Il commissario UE alla Difesa ha detto a Euronews: gli USA restano insostituibili per la sicurezza dell’UE, in particolare per i servizi spaziali. "Con IRIS² sarà migliore di Starlink". Ma l’UE non ci è ancora.
Il programma europeo di comunicazioni satellitari governative (GOVSATCOM) è un tassello atteso da tempo della più ampia strategia dell'UE e rappresenta il primo passo verso la connettività satellitare, ha detto a Euronews il commissario europeo per la Difesa e lo Spazio, Andrius Kubilius.
Ha precisato che, realisticamente, l'Infrastructure for Resilience, Interconnectivity and Security by Satellite (IRIS²), il progetto più ambizioso dell'UE, una costellazione multi-orbitale di 290 satelliti, sarà operativa solo all'incirca nel 2029.
"Per evitare un vuoto di diversi anni, proprio mentre le sfide e le minacce geopolitiche arrivano da più fronti, dobbiamo sviluppare capacità iniziali per le comunicazioni satellitari sicure. Ed è ciò che abbiamo fatto con GOVSATCOM", ha detto mercoledì alla Conferenza europea sullo Spazio a Bruxelles.
Kubilius ha insistito sulla necessità che l'UE adotti un approccio molto razionale alla dipendenza dagli Stati Uniti per la propria difesa e sicurezza, sulla Terra e nello spazio.
"Gli Stati Uniti hanno annunciato di recente la loro strategia di difesa nazionale, che parla chiaro: la priorità sarà l'Indo-Pacifico e l'emisfero occidentale", ha detto, aggiungendo che Washington con ogni probabilità "chiederà agli europei di assumersi maggiori responsabilità" sulla difesa del blocco, per "ridurre la propria presenza qui ed essere molto più forte in quelle aree prioritarie".
Difesa europea: servono capacità autonome
Per Kubilius, il nodo principale della dipendenza da attori esterni riguarda i cosiddetti "abilitatori strategici", forniti in larga parte dagli Stati Uniti.
"Siamo fortemente dipendenti innanzitutto dai servizi spaziali, ma anche da capacità materiali come il rifornimento in volo o il trasporto aereo pesante, e così via".
Per questo è di importanza e urgenza assolute che sia l'UE a dotarsi di tali capacità.
"Quando avremo IRIS², sarà migliore di Starlink", ha affermato Kubilius, riferendosi alla costellazione satellitare avanzata di SpaceX di Elon Musk. Ha però ammesso che, per ora, l'UE non è ancora a quel livello.
"Dobbiamo costruire capacità per non rischiare di restare del tutto sprovvisti", ha detto il commissario.
"Ecco perché GOVSATCOM è il primo passo nella direzione giusta. È chiaro che la qualità, o meglio la capacità del servizio, è inferiore a quella che avremo con IRIS². Ma ci stiamo muovendo nella direzione corretta".
Gli "eserciti bonsai" dell'UE
Kubilius ha sottolineato che, allo stato attuale, l'UE non è in grado di sostituire gli Stati Uniti in vari ambiti della difesa, dall'ombrello nucleare alle truppe sul terreno, nell'ipotesi di un ritiro di Washington.
Gli Stati Uniti hanno fino a 100.000 militari di stanza in Europa, ha ricordato Kubilius, sottolineando che svolgono un ruolo cruciale e sono in grado di spostarsi rapidamente sul continente.
"Sono quella che gli esperti definiscono la spina dorsale militare in Europa. La domanda è come sostituire quella capacità".
L'UE, invece, conta 27 eserciti separati, ha ricordato Kubilius, citando l'ex alto rappresentante Josep Borrell che li ha definiti in alcuni casi "eserciti bonsai": "molto belli, molto costosi, ma piccoli".
Si è chiesto se il blocco possa rimpiazzare le truppe statunitensi, "che sono davvero addestrate come un esercito permanente e coeso, con una combinazione di 27", aggiungendo che resta il dubbio che un esercito europeo abbia lo stesso effetto.
Kubilius ha anche osservato che queste forze dovrebbero essere in grado di affrontare la Russia, da lui definita "la minaccia più grande, in termini convenzionali, per la sicurezza europea".
"Se dovesse avviare un'aggressione contro Stati membri dell'Unione, la Russia si presenterebbe con forze militari rodate in combattimento", ha detto, spiegando che dal lato dell'UE "non abbiamo un'esperienza analoga".
"Da parte nostra possiamo dire che solo gli ucraini hanno un'esperienza del genere. Per questo, per noi, la questione non è solo come costruire e come spendere di più per la difesa come europei, ma anche come integrare le capacità ucraine, provate sul campo, con le nostre".