Sulla scia del botta e risposta nello Studio Ovale tra i presidenti Zelensky e Trump, l'Europa si trova di fronte a domande esistenziali sul suo futuro in materia di sicurezza. Il vertice di domenica a Londra sarà cruciale
PUBBLICITÀ
Dopo lo scontro alla Casa Bianca con il presidente degli Stati Uniti Trump, i leader europei si stanno mobilitando per sostenere Zelensky, ma si trovano di fronte a sfide cruciali, dal momento che il litigio li ha resi i principali sostenitori dell'Ucraina.
Una delle cause principali del litigio nello Studio Ovale è stata la pressione di Zelensky sulle garanzie di sicurezza associate a qualsiasi accordo di pace. Il presidente Trump ha insistito sul fatto che il coinvolgimento commerciale degli Stati Uniti costituirebbe una garanzia di per sé, ma i leader europei e Zelensky hanno spinto per ottenere di più.
Zelensky ha detto a Trump che Putin ha già violato accordi in passato, quindi sono necessarie garanzie. In un'osservazione che ha particolarmente irritato Trump, ha detto che "avete un bell'oceano e non lo sentite ora, ma lo sentirete in futuro", del potenziale placamento di Putin. "Non ci dica cosa sentiremo. Non sei nella posizione di poterlo imporre", ha risposto Trump a gran voce. "Non hai le carte in regola in questo momento", gli ha detto. "Stai giocando con milioni di vite".
Questo scambio avrà fatto drizzare le orecchie nei corridoi del potere in Europa, dove nessun "oceano gentile" separa dalla potenziale aggressione russa e dove il desiderio di garanzie di sicurezza degli Stati Uniti è forte almeno quanto quello dell'Ucraina.
I leader europei hanno sempre inseguito l'associazione dell'Ucraina alla Nato nella speranza che ciò ponesse il Paese sotto il più ampio scudo di sicurezza occidentale, il cui fondo di ultima istanza sono gli Stati Uniti con il loro arsenale nucleare e la loro potenza militare.
Il conflitto e il disordinato tentativo di pace stanno ora mettendo a repentaglio la coerenza e l'esistenza della Nato, lasciando tuttavia l'alleanza in cattiva salute: ne è testimonianza la risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sull'Ucraina della scorsa settimana, in cui gli Stati Uniti hanno votato insieme ai tradizionali nemici della Nato, Russia e Corea del Nord.
I più importanti politici europei sono scesi in campo per esprimere un sostegno incondizionato a Zelensky e all'Ucraina, tra cui Francia, Regno Unito, Polonia, Spagna, Irlanda, Islanda, Germania, Lituania, Moldavia e Svezia.
"Oggi è diventato chiaro che il mondo libero ha bisogno di un nuovo leader. Spetta a noi, europei, raccogliere questa sfida", ha dichiarato il capo della politica estera dell'Ue Kaja Kallas.
Ma un post su X è meno costoso di un intervento per sostituire gli Stati Uniti come sponsor principale dell'Ucraina nella sua battaglia contro l'aggressione russa.
I leader dell'Ue si riuniranno giovedì per concordare vari mezzi per liberare fondi per i loro bilanci della Difesa in difficoltà. Ma il deficit di Difesa nel continente è radicato e l'Europa continua a dipendere in modo eccessivo dagli Stati Uniti. Come un bambino di 40 anni che non si è mai mosso dalla casa dei genitori, ora si è svegliato e ha scoperto che papà non è più entusiasta della sua sistemazione.
Vertice a Londra per rispondere alla crisi
La crisi sulle future garanzie di sicurezza per l'Ucraina è anche una crisi sulla futura sicurezza dell'Europa. I leader europei si riuniranno domenica a Londra, su invito del premier Starmer, e dovranno trovare una via d'uscita a questa crisi, riportando gli Stati Uniti verso un accordo funzionante.
Per farlo, l'Europa avrà bisogno di una leadership, ma certamente ne avrà bisogno anche se non ci riuscirà.
Kallas ha osservato che il mondo libero ha bisogno di un nuovo leader, ma intervenire come sponsor dominante della difesa dell'Ucraina, in un momento in cui gli Stati Uniti stanno ritirando il loro sostegno più in generale, sarebbe molto costoso. Alcune dei ritocchi di bilancio all'ordine del giorno del Consiglio dell'Ue della prossima settimana non andrebbero abbastanza lontano.
Come ha dichiarato l'eurodeputato socialista Raphaël Glucksman alla radio France Info, "d'ora in poi avremo bisogno di azioni, di gesti forti, e non solo di parole forti".
Glucksman ha esortato l'Ue a sequestrare gli oltre 200 miliardi di euro di beni russi congelati per finanziare la difesa dell'Ucraina. La questione potrebbe tornare all'ordine del giorno con un senso di urgenza nel clima attuale.
Una fonte dell'Ue ha dichiarato a Euronews che "il fronte contro il sequestro dei beni russi si sta dissolvendo". "Speriamo di vedere qualche movimento in merito. Belgio e Germania sono i maggiori oppositori, ma con Merz la situazione potrebbe cambiare. Speriamo che il Belgio capisca l'importanza del momento", ha detto la fonte.
"Penso che sia molto difficile. E anche se funziona, ci vorrà molto tempo", lo ha detto una fonte del Partito Popolare Europeo ha detto a Euronews a proposito dello sblocco degli asset che è stato proposto dal primo ministro polacco Donald Tusk.
Le capitali europee temono che il consumo di questi beni confiscati possa avere un impatto sull'affidabilità dell'Europa come luogo sicuro per gli investimenti. Ma la posta in gioco è ora più alta. Come ha detto la fonte dell'Ue: "Se ci sarà la terza guerra mondiale, l'Europa sarà un luogo ancora più insicuro per i risparmi".