Un nuovo studio ha analizzato i dati: mentre la nostra capacità di concentrazione si riduce, la durata dei film continua ad aumentare sempre di più.
“È durato un po’ troppo, vero?”
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Un commento ricorrente che avrete sentito uscendo dal vostro multiplex di zona o chiacchierando con altri spettatori.
E, se siete lettori abituali della nostra rubrica settimanale Film of the Week, avrete notato che torna spesso la stessa critica: pochi film ne risentirebbero se si tagliassero circa 20 minuti dalla durata. Non tutti, certo, ma abbastanza.
È solo un’impressione, magari dovuta al fatto che la nostra soglia di attenzione si è accorciata, complice i social media e la raffica di video brevi online? Oppure siamo davanti a un fenomeno reale?
Le statistiche parlano chiaro e non ve lo state immaginando... Oltre al fatto che la nostra capacità di concentrazione è andata a farsi benedire, i film si stanno effettivamente allungando.
Il ricercatore e analista dell’industria cinematografica Stephen Follows è intervenuto di recente al podcast The Town (fonte in inglese) e ha rivelato di aver “analizzato la durata di 36.431 film” usciti in sala tra il 1980 e il 2025. Un bel traguardo. E i dati parlano da soli.
“La durata media è cambiata pochissimo in decenni”, spiega Follows. “Da quando ci sono gli anni ’80 oscilla tra i 100 e i 103 minuti. Nel 2024, il film medio durava 103,6 minuti.”
Questo però è la media di tutto. Se guardiamo solo alle “wide theatrical releases”, cioè alle uscite distribuite su larga scala, questi film negli anni ’90 e nei primi anni 2000 si attestavano su una media di 106 minuti. Nell’ultimo decennio, “quella cifra è salita a 114 minuti”.
Avete letto bene: oggi i film durano grosso modo 10 minuti in più rispetto a 20 anni fa.
La percentuale di uscite ampie che durano meno di 90 minuti si è ridotta in modo considerevole negli ultimi 40 anni.
“Negli anni ’80, circa il 13 per cento delle wide releases durava meno di 90 minuti. Negli anni 2020, siamo scesi al 7 per cento.”
Secondo il suo studio (fonte in inglese), i film con budget da blockbuster (oltre 100 milioni di dollari) tendono a essere ancora più lunghi, e Follows sottolinea anche che la pubblicità e i trailer prima della proiezione si sono allungati, arrivando in media a circa 20‑30 minuti.
Vi chiedete quale sia il genere più responsabile di tutto questo? I film d’azione, che ora hanno una durata media di 128 minuti, ben 25 in più rispetto a qualche decennio fa.
Prendiamo la saga di Indiana Jones. È iniziata nel 1981 con lo strepitoso Raiders of the Lost Ark, che ha conquistato il pubblico per 115 minuti. Balziamo avanti di qualche decennio e l’ultima avventura, Indiana Jones and the Dial of Destiny del 2023, ha sprecato tutto il suo potenziale in 154 minuti.
Allo stesso modo, la prima avventura di Mission: Impossible durava un adrenalinico 110 minuti nel 1996, mentre l’uscita dello scorso anno, Mission: Impossible – The Final Reckoning, ha chiuso (almeno in apparenza) il franchise in estenuanti 170 minuti.
Per quanto riguarda il franchise di James Bond, il debutto di Sean Connery nei panni di 007 in Dr. No, nel 1962, durava 109 minuti, mentre l’ultimo Bond finora uscito, No Time To Die del 2021, è stato il più lungo nella storia della saga, con una durata di 163 minuti.
E non c’è ancora alcuna giustificazione per l’ultimo capitolo, Avatar: Fire And Ash, che vi ruba 197 minuti di vita. Nessuna attenuante nemmeno per i sempre più logori film del MCU, con le avventure della Multiverse Saga che viaggiano su una durata media di 123 minuti.
E non sono solo i film dei franchise ad essersi gonfiati, sia chiaro.
L’attuale colosso del botteghino, Project Hail Mary, dura 156 minuti, mentre recenti vincitori degli Oscar come One Battle After Another e Oppenheimer si sono attestati rispettivamente su 162 e 180 minuti.
Va riconosciuto che in entrambi non c’è un minuto sprecato. Ma la sosta in bagno prima che si spengano le luci è obbligatoria.
Follows ammette che non esiste una risposta semplice per spiegare il motivo di queste durate sempre più lunghe.
Indica però diverse possibili ragioni, tra cui il fatto che gli studios vogliono sempre di più che i film sembrino grandi eventi, e che i cinema devono “giustificare un prezzo del biglietto premium, e magari un film più lungo può sembrare un affare migliore”.
Vi consigliamo di dare un’occhiata alla sua analisi completa (fonte in inglese) – con tanto di grafici illuminanti – che porta a una domanda: i cinema dovrebbero riportare in vita l’intervallo?
Voi che ne pensate? Le durate sempre più lunghe sono un bene o un male? E, senza creare una correlazione diretta tra durata e qualità (tranquilli, in fondo alla sala), il desiderio di film più lunghi significa che il pubblico di oggi cerca esperienze in sala che sembrino più dense e significative?