«Se sei un musicista e appoggi questa merda degenerata, fai schifo». La pluripremiata cantante R&B attacca l’IA e Suno, che sostiene che i suoi modelli non memorizzano né riproducono brani specifici.
La cantautrice statunitense SZA, vincitrice di un Grammy Award, ha attaccato l’IA e gli artisti che “supportano questa merda degenerata”, dopo aver scoperto che più di 200 suoi brani sono stati utilizzati per addestrare sistemi di intelligenza artificiale.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
In alcune Storie su Instagram, la 36enne autrice di hit come “Kill Bill” e “Luther” con Kendrick Lamar ha condiviso i risultati di una ricerca del suo nome in un database di musica per IA. La ricerca avrebbe rivelato che 238 sue canzoni sono state usate nei dataset di addestramento.
“Ho controllato e la musica per IA è stata addestrata su 238 delle mie canzoni. Sono certa che alcune siano inedite. Se sei un musicista e supporti questa merda degenerata? Fai schifo e NON C’È NIENTE CHE TU POSSA MAI DIRMI PER FARMI ANDARE BENE QUESTA COSA. Spero che tu abbia la vita che ti meriti.”
In un post successivo, SZA ha preso di mira in particolare la società di musica con IA Suno e il producer Diplo in un post successivo (fonte in inglese).
“Non so chi abbia bisogno di sentirlo, ma Diplo ha quote in Suno e sta cercando attivamente di addestrarla sulle menti nere migliori e più brillanti tra autori e produttori”, ha scritto. “Siamo il 13% della popolazione americana eppure influenziamo il mondo con il nostro sound e il nostro punto di vista.”
“NON HO ANCORA SENTITO UNA CANZONE IA SU UN BIANCO… perché questa sproporzione? Non abbiamo protezione nelle leggi, nella sanità o nella creatività”, ha proseguito. “Siamo i più facili da derubare. NON REGALATE IL VOSTRO VIBRANIO!!! NON ADDRESTATE L’IA CON IL VOSTRO GENIO. Al diavolo questi strani avvoltoi.”
La settimana scorsa, il chief product officer di Suno ha difeso il generatore di musica basato sull’IA.
“In Suno, preservare l’arte e la creatività umana è importante quanto l’innovazione di prodotto”, ha scritto Jack Brody su LinkedIn (fonte in inglese). “Sappiamo che è facile essere scettici, soprattutto se non ci si è davvero immersi nel nostro prodotto. Ma la maggior parte delle persone che costruiscono Suno sono musicisti.”
Ha proseguito: “Valorizzare la creatività umana è il motivo per cui lo facciamo, non solo una posa aziendale. Crediamo che le aziende che sviluppano l’IA abbiano la responsabilità di investire nelle tutele con la stessa ambizione e lo stesso rigore che mettono nella costruzione dei prodotti.”
“Fin dai nostri primi giorni abbiamo lavorato per integrare le protezioni direttamente nelle fondamenta della nostra piattaforma. Questo include regole chiare che vietano agli utenti di caricare o distribuire contenuti di cui non possiedono o non detengono i diritti, un’applicazione rigorosa quando tali regole vengono violate e partnership con fornitori di riferimento del settore come Audible Magic, Musixmatch e ACRCloud per aiutarci a identificare e prevenire gli abusi.”
Ha aggiunto: “Una delle domande più frequenti sull’IA è se i modelli possano riprodurre materiale contenuto nei dati di addestramento. La nostra risposta è semplice: no, non dovrebbe succedere. La nostra filosofia è sempre stata che l’IA deve aiutare le persone a creare nuova musica, non a replicare quella di altri. Per questo abbiamo costruito i nostri modelli attorno a ciò che chiamiamo ‘Original Creation, By Design’, strategie di addestramento pensate per ridurre il rischio di generare riproduzioni non autorizzate.”
“Per esempio, non usiamo i nomi degli artisti come categoria di metadati per l’addestramento. Significa che abbiamo scelto deliberatamente di non insegnare ai modelli i nomi degli artisti, perché il nostro obiettivo è aiutare le persone a creare canzoni del tutto nuove, non musica che suoni come quella degli artisti esistenti.”
Non è la prima volta che SZA critica l’IA. A marzo ha dichiarato a i-D Magazine (fonte in inglese): “Mi sento come se fossi in guerra a causa dell’IA.”
“Sta succedendo in modo sproporzionato con la musica nera”, ha spiegato. “Perché sto sentendo cover fatte con l’IA di Olivia Dean, quando Olivia Dean è appena uscita, cazzo? Non può nemmeno incassare gli streaming. Inoltre mi offende molto il tipo di musica nera che sta uscendo dall’IA. Musica strana, piena di stereotipi sulla nostra lotta.”
Lo scorso anno ha attaccato anche gli utenti dell’IA per essere “codipendenti da una macchina”, affermando: “Per favore, cercate su Google quanta energia e quanto inquinamento serve per far funzionare l’IA… Per favore, cercate su Google le splendide città nere come Memphis che stanno SOFFRENDO a causa del nuovo sistema di IA di Twitter. PER FAVORE, CERCATE SU GOOGLE ‘RAZZISMO AMBIENTALE’.”
“All’IA non importa un cazzo se vivi o muori, lo prometto. C’È UN PREZZO PER LA COMODITÀ E LE COMUNITÀ NERE E [COMUNITÀ] LATINE NE PAGHERANNO SEMPRE IL PESO MAGGIORE”, ha aggiunto. “Ce ne renderemo conto solo quando sarà troppo tardi.”