A una settimana dal voto, lo scrutinio assegna ai Democratici 254 seggi e ai Repubblicani 165, con 16 collegi ancora senza risultati definitivi. Ecco l'analisi di Euronews delle elezioni di medio termine: chi esce vincitore e chi perdente, anche nell'ottica delle presidenziali del 2028
Due anni fa Hakeem Jeffries era un leader di minoranza che guardava i repubblicani dominare Washington. Ora è il probabile speaker della Camera dei Rappresentanti, il leader dei deputati del Congresso, una scelta che dovrebbe essere formalizzata il prossimo gennaio all'insediamento della nuova legislatura.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Le elezioni di midterm dello scorso 3 novembre hanno consegnato 254 seggi ai democratici e 165 dei repubblicani (con 16 collegi ancora da assegnare), ribaltando nettamente la maggioranza degli ultimi due anni.
L'emittente NBC News prevede che alla fine dello spoglio il vantaggio dei democratici possa consolidarsi a 259 seggi, la maggioranza più ampia del partito da oltre tre decenni, che dà ampio margine in caso di defezione di qulache deputato.
La stessa aritmetica vale per i provvedimenti che i democratici cercheranno di approvare nei prossimi due anni, dove oltre all'opposizione dei repubblicani potrebbe pesare la divisione tra l'ala moderata del partito e quella più progressisita, uscita rafforzata dal voto di medio termine.
Jeffries è destinato a diventare il primo speaker nero nella storia americana ed eredita le due cose che questa Casa Bianca teme di più da una Camera democratica, il controllo della spesa e il potere di avviare procedure giudiziarie.
Chi esce sconfitto: Donald Trump
Per due mesi il presidente USA ha detto agli elettori di "far finta che io sia sulla scheda". Ha portato questo messaggio in Texas, Iowa e Kansas, stati in cui il suo partito non avrebbe mai dovuto aver bisogno di aiuto.
Gli elettori hanno fatto come richiesto e non lo hanno votato. In Texas, dove aveva vinto nel 2024 alle presidenziali con un vantaggio di 13,6 punti nel 2024, i repubblicani hanno perso con un distacco di 12 sul candidato democraticovJames Talarico per la corsa al seggio in palio al Senato.
Il voto in Kansas si è spostato di 21 punti addirittura verso i democratici e la Carolina del Sud di 22.In Mississippi, il procuratore distrettuale democratico Scott Colom è in vantaggio sulla senatrice Cindy Hyde-Smith di circa 2.500 voti, e la competizione probabilmente finirà in un contenzioso legale.
L'indice di approvazione del presidente è d'altra parte in calo, al 37%, e molti dei suoi elettori sembrano anche essere rimasti a casa. Queste elezioni hanno visto almeno un 5% in meno di elettori del presidente tornare alle urne. Trump ha dato la colpa a candidati deboli.
Il problema, però, è che la maggior parte di quei candidati erano una sua scelta. Il presidente ha appoggiato la candidatura di Ken Paxton, in Texas, e quella di Darline Graham in Carolina del Sud. "Non sono stato io" è difficile da far credere quando il tuo nome compare su ogni endorsement.
Chi sono i vincitori: i democratici moderati
I democratici avevano una strategia precisa e in Kansas hanno candidato Adam Hamilton, alla sua prima corsa, che guida la più grande chiesa metodista unita degli Stati Uniti e in Carolina del Sud, una pediatra.
Nella Carolina del Nord hanno proposto un ex governatore con due mandati alle spalle. In Iowa, un parlamentare statale e quattro volte paralimpico che ha promesso di lavorare con Trump sulla sicurezza delle frontiere.
Gli indipendenti erano pronti a punire Trump, e la proposta "noiosa" ha offerto loro un approdo sicuro.
La candidata democratica alle ultime presidenziali, Kamala Harris, aveva vinto nel voto indipendente di appena tre punti nel 2024. I democratici hanno portato questo vantaggio la scorsa settimana a 20 punti di distacco.
Circa due terzi dei moderati hanno sostenuto i democratici alla Camera, rispetto a circa sei su dieci per Harris.
Anche Talarico, più liberale della maggior parte degli altri candidati che hanno ribaltato i seggi, ha vinto il Texas con un messaggio amichevole e centrista, ottenendo circa due terzi dei moderati, la maggior parte degli indipendenti e circa un repubblicano su dieci.
Gli altri sconfitti: Ken Paxton e le scelte MAGA
Gli stessi consiglieri di Trump lo avevano avvertito che il procuratore generale del Texas, Ken Paxton, aveva troppi scandali alle spalle. Lui lo ha appoggiato comunque, definendolo "un vero guerriero MAGA" e aiutandolo a far fuori il senatore John Cornyn al ballottaggio di maggio.
A ottobre Trump ha detto di non avere rimpianti perché "Cornyn avrebbe perso". Non lo sapremo mai. Sappiamo invece che Paxton ha perso di 12 punti nel Texas un tempo saldamente repubblicano.
Lo schema si è ripetuto altrove nel Paese. In Iowa e in Ohio la maggioranza degli elettori ha detto che i loro candidati repubblicani erano "troppo favorevoli" a Trump, e la maggior parte degli elettori della North Carolina ha detto lo stesso di Whatley, ex presidente del Comitato Nazionale Repubblicano. A livello nazionale, il 6% dei repubblicani ha votato per i democratici.
Gli altri vincitori: i democratici progressisti
I moderati hanno conquistato bandierine e seggi sulla mappa USA, ma la sinistra progressista ha vinto le primarie e anche un buon numero di elezioni generali.
Abdul El-Sayed, alleato di Bernie Sanders, ha battuto Mike Rogers in Michigan diventando il primo musulmano eletto al Senato.
Peggy Flanagan ha mantenuto il seggio in Minnesota e Troy Jackson ha spodestato Susan Collins nel Maine, entrambi esponenti dell’ala progressista del partito. Nel 2010 un’ondata del Tea Party travolse Washington, e i suoi eredi andarono poi a formare la Freedom Caucus e a rendere la vita difficile agli speaker repubblicani.
La nuova classe democratica potrebbe costruire lo stesso tipo di blocco con Jeffries. Le maggioranze sono più facili da vincere che da gestire.
Sconfitta la famiglia Graham in Carolina del Sud
Per 23 anni il nome Graham ha significato il seggio del Senato della Carolina del Sud. Dopo la morte improvvisa di Lindsey Graham a luglio, la sorella Darline ha assunto l’incarico di senatrice ad interim ed è diventata la candidata scelta da Trump per mantenere il seggio in famiglia.
Le cose non sono andate come previsto. La candidata non è riuscita a rispondere a una domanda di politica estera durante un dibattito, e circa due terzi degli elettori hanno detto che non aveva l’esperienza giusta.
Perfino alcuni repubblicani hanno esitato. Altri hanno diviso il loro voto, sostenendo il repubblicano Alan Wilson come governatore ma non Graham. Annie Andrews, una pediatra, è diventata la prima democratica eletta al Senato dalla Carolina del Sud dai tempi di Fritz Hollings nel 1998.
Per due decenni il cognome Graham ha garantito un seggio. Non è bastato per garantire questa campagna.
Vincitori: Kiev e Bruxelles
Il titolo del Kyiv Independent lo diceva chiaramente: "I democratici conquistano il controllo del Congresso, un colpo per Trump e un potenziale sostegno per l’Ucraina".
Un Congresso democratico ha in mano i cordoni della borsa, e un Senato democratico non sarà ben disposto ad approvare a occhi chiusi un accordo che lasci l’Ucraina a corto di risorse.
Il ministro degli Esteri tedesco, Johann Wadephul, ha detto di essere ottimista sul fatto che ora i due partiti collaboreranno di più tra loro per rafforzare il sostegno all’Ucraina.
Bruxelles noterà anche che i dazi si sono rivelati un handicap alle urne, con il 66% degli elettori che ha detto che hanno danneggiato l’economia statunitense.
L’Ucraina è uno dei pochi ambiti in cui Trump potrebbe concedere qualcosa ai democratici, rivendicare una vittoria bipartisan e apparire come un abile negoziatore nel processo. Se lo considererà prioritario rispetto a Israele e Iran è un’altra questione.
Tra gli sconfitti anche JD Vance
JD Vance si è presentato al giorno del voto come uno dei favoriti repubblicani per il 2028 e ne è uscito con una sconfitta storica. La mattina dopo, ha dato la sua versione dei fatti: "Il motivo per cui abbiamo perso è la guerra".
È raro che un vicepresidente parli così della guerra voluta del proprio presidente, e gli elettori repubblicani alle primarie lo leggeranno o come un atto di coraggio o come il gesto di un uomo che cerca un’uscita.
Alcuni a destra hanno già scelto la seconda interpretazione. Un editoriale del Washington Examiner lo ha definito "fondamentalmente inadatto a guidare il Partito Repubblicano".
Non ha aiutato il fatto che, una settimana prima del voto, alla domanda di una giovane repubblicana su come la sua generazione potesse permettersi di mettere su famiglia, Vance abbia esordito con una battuta sul fondoschiena di Jon Husted.
Husted ha perso l’Ohio. Il seggio che difendeva era quello che apparteneva a Vance.
Vincitori: James Talarico e Jon Ossoff
Ogni ondata produce le sue stelle, e questa ne ha prodotte due. James Talarico, parlamentare statale di 37 anni, ha posto fine a una siccità di oltre 30 anni per i democratici nelle elezioni statali del Texas e lo ha riassunto in cinque parole: "Ci siamo ripresi il Texas".
Jon Ossoff, 39 anni, ha fatto qualcosa di più difficilee ha battuto Mike Collins di 18 punti in uno stato che Trump aveva vinto due anni fa, dopo aver raccolto 126 milioni di dollari in più del suo avversario. Al punto da essere considerato per la presidenza tra due anni, nonostante la giovane età, un'ipotesi scartata da Ossoff che dice di avere "zero interesse a candidarsi alla presidenza".
Washington questo lo ha già sentito. Entrambi passeranno i prossimi due anni a rispondere a domande sul 2028, e entrambi lo apprezzeranno più di quanto ammetteranno.
Sconfitti: la cerchia ristretta di Trump
Robert Garcia, che presiederà la Commissione di controllo della Camera, ha riassunto i suoi piani in due parole la notte delle elezioni: "Lawyer up". Dice che il suo primo obiettivo è "la famiglia criminale Trump".
World Liberty Financial, la società cripto della famiglia Trump, è in cima alla lista. La società di venture capital di Donald Trump Jr., 1789 Capital, è la prossima in lista.
Jamie Raskin, che è destinato a presiedere la Commissione Giustizia, dice che Don Jr. "sembra avere una sensibilità chiaroveggente su chi esattamente otterrà i contratti governativi".
Jared Kushner, dice Raskin, "è un dirigente d’azienda con cui avremo assolutamente bisogno di parlare". In lista ci sono anche i collaboratori.
Garcia afferma che il procuratore generale Todd Blanche potrebbe ricevere un ordine di comparizione già "al primo giorno" e ha promesso azioni rapide sui presunti schemi di pay-to-play che coinvolgono Kristi Noem e Corey Lewandowski.
La Casa Bianca può invocare l'immunità che compete al potere esecutivo. Le aziende di famiglia e i finanziatori dei presidenti no.
Vincitori: gli autori di spot, le TV e, finalmente, gli spettatori
OpenSecrets ha previsto che queste sarebbero state le elezioni di metà mandato più costose della storia americana, con 11,9 miliardi di dollari, circa un terzo in più rispetto al 2022. La sola corsa al Senato in Ohio ha superato i 500 milioni di dollari, più di 100 dollari per ogni voto espresso.
Per gli autori di spot, i consulenti e le TV locali di Ohio, Texas e Georgia, Natale è arrivato a ottobre.
I veri vincitori, però, sono gli spettatori, che ora possono guardare il telegiornale serale o una partita di football senza sentirsi dire che l’avversario di qualcuno vuole distruggere l’America. Godetevi la quiete.
Le primarie del 2028 inizieranno prima di quanto chiunque vorrebbe.
Sconfitti: gli americani che vogliono che Washington faccia qualcosa
La settimana scorsa gli elettori hanno mandato a Washington una lista di cose da fare. Washington sta per smarrirla. Circa otto elettori registrati su dieci hanno detto in un sondaggio AP-NORC del mese scorso che abbassare il costo della vita dovrebbe essere una delle massime priorità del Congresso, e circa sette su dieci hanno detto lo stesso per la fine della guerra con l’Iran.
Circa la metà ha detto lo stesso sulla necessità di trovare un terreno comune tra i partiti. Quello che otterranno sarà uno stallo.
Trump ha già detto a Fox News cosa succederà adesso: "Loro faranno cose folli, e io porrò il veto". I democratici sono ben al di sotto dei due terzi necessari per scavalcarlo, e i repubblicani al Senato hanno ancora i numeri per fare ostruzionismo.
Resta quindi il decreto esecutivo, anche se il 71% degli elettori ha detto agli intervistatori degli exit poll che vuole che il Congresso eserciti più pesi e contrappesi sul presidente. Se si aggiungono le indagini, ci si può aspettare molte audizioni e poche leggi.
Tre quarti degli elettori già disapprovano del Congresso, secondo l’Exit Poll di NBC News, e due anni di paralisi non cambieranno questo dato. I prezzi, la guerra, il deficit e l’immigrazione verranno per lo più rinviati al 2028, quando tutti saranno di nuovo in campagna elettorale.