Anthropic rischia oltre 40 milioni di dollari di risarcimenti per il presunto uso non autorizzato del catalogo musicale di Elvis.
Anthopic, la società che ha sviluppato l'assistente di intelligenza artificiale Claude, è stata citata in giudizio dai titolari dei diritti su Elvis Presley per la presunta violazione del copyright su 274 brani del Re.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Hanno avviato un'azione legale contro la società di intelligenza artificiale, accusandola di aver utilizzato le canzoni di Elvis per addestrare i suoi modelli senza autorizzazione.
La causa è stata depositata venerdì 23 ottobre presso il tribunale distrettuale federale per il Distretto settentrionale della California da una controllata di Authentic Brands Group, la società che controlla gran parte della proprietà intellettuale e dei diritti di marchio di Presley.
Nell'atto si afferma che 274 canzoni, tra cui "Can’t Help Falling in Love", "Don’t Be Cruel" e "A Little Less Conversation", sono state copiate senza permesso e utilizzate per addestrare i modelli di intelligenza artificiale Claude di Anthropic.
I querelanti sostengono che Anthropic abbia violato il copyright senza licenza né pagamento e che la società abbia conservato le copie in una libreria interna per addestrare le future versioni dei suoi modelli, tutto senza ottenere autorizzazione o pagare i diritti dovuti.
Anthropic potrebbe dover affrontare richieste di risarcimento per oltre 40 milioni di dollari (circa 36 milioni di euro).
"Il catalogo collettivo iconico degli Elvis Plaintiffs contiene alcune delle composizioni musicali più innovative, rivoluzionarie, influenti e durature della storia dell'umanità", si legge nella causa.
"Gli Elvis Plaintiffs promuovono questa azione per far valere questi diritti esclusivi contro il convenuto, che ha costruito l'intero proprio modello di business sulla violazione del copyright su una scala mai vista prima", ha scritto in una dichiarazione il legale principale Richard Busch, citato da Pitchfork. "Gli Elvis Plaintiffs sono estremamente protettivi nei confronti di queste canzoni iconiche."
Anthropic ha dichiarato a NBC News di "non essere d'accordo con le accuse e di voler difendere pienamente la propria posizione". La società ha in passato sostenuto che l'addestramento di modelli di intelligenza artificiale su materiale protetto da copyright può essere tutelato dal principio di fair use previsto dalla legge statunitense.
Nell'ottobre 2023, Universal Music Publishing Group, Concord Music Group e ABKCO hanno citato in giudizio Anthropic, sostenendo che Claude aveva riprodotto testi di canzoni protetti da copyright senza autorizzazione.
Quest'anno, anche Sony Music Publishing e Warner Chappell hanno intentato una causa contro Anthropic, accusando la società di aver utilizzato testi e spartiti protetti da copyright di artisti come The Beatles e Michael Jackson per addestrare Claude.
Anthropic ha dovuto affrontare anche una causa intentata da scrittori che l'hanno accusata di aver utilizzato libri piratati per addestrare Claude. In luglio la società ha accettato un accordo da 1,5 miliardi di dollari.
Lo scorso mese, la società ha avvertito i potenziali azionisti che la tecnologia che vende potrebbe rappresentare una minaccia per l'umanità stessa. Tra i fattori di rischio, Anthropic ha citato la possibilità che modelli di intelligenza artificiale sempre più avanzati possano manipolare, ricattare o comportarsi in altri modi imprevedibili. Le stesse ricerche interne di Anthropic hanno mostrato modelli autonomi che sabotano codice, aiutano a commettere frodi e manipolano informazioni in test controllati.