Elezioni in Sassonia-Anhalt, l'appello al voto utile (Taktisch Wählen) contro AfD fa arrabbiare molti partiti

La campagna elettorale in Sassonia-Anhalt è entrata nel vivo. In tutto il Land compaiono manifesti e anche sui social il tema domina il dibattito come pochi altri. Lì iniziative come Taktisch Wählen ("Voto tattico") invitano intanto gli elettori a modificare il proprio comportamento di voto per impedire un possibile governo dell'AfD.

PUBBLICITÀ

PUBBLICITÀ

Gli organizzatori vogliono che gli elettori votino per partiti come SPD e Verdi, così che, nonostante sondaggi poco favorevoli, possano entrare nel parlamento regionale di Sassonia-Anhalt.

I promotori sostengono che "SPD e Verdi, allo stato attuale, sono particolarmente vicini alla soglia di sbarramento del 5%. Se uno di questi partiti o entrambi dovessero mancarla di poco, molte voci democratiche andrebbero perse nella ripartizione dei seggi. Di ciò l'AfD potrebbe beneficiare in modo massiccio".

Attualmente SPD (6-7%), Verdi (4-5%), FDP (2-4%) e BSW (4-5%) stanno lottando per superare la soglia ed entrare nel parlamento regionale della Sassonia-Anhalt. Se non ci riuscissero, la distribuzione dei seggi potrebbe cambiare al punto da consentire all'AfD di ottenere la maggioranza assoluta e di esprimere il ministro-presidente del Land.

Nei sondaggi elettorali più recenti l'AfD è nettamente in testa. Il 43% degli intervistati dichiara che voterebbe per l'AfD, secondo una rilevazione dell'istituto Pollytix per l'organizzazione Campact. La CDU segue al secondo posto con il 23%, seguita dal partito di sinistra Die Linke con il 13%.

FDP e BSW sono però escluse dalle raccomandazioni di Taktisch Wählen. "Raccomandiamo solo candidati che escludono in modo inequivocabile qualsiasi collaborazione con l'AfD.

Se un candidato o una candidata non si schiera chiaramente a favore di un muro di sbarramento contro l'estrema destra, non la raccomandiamo, nemmeno se ha buone probabilità aritmetiche di entrare in parlamento", si legge sul sito dei promotori.

Perché l'iniziativa Taktisch Wählen è una campagna politica

In passato Wolfgang Kubicki, presidente della FDP, si è espresso più volte contro questo muro di sbarramento. "Non voterei a favore di nessuna mozione dell'AfD, ma non legherei le mie mozioni al fatto che l'AfD potrebbe sostenerle", ha dichiarato ad aprile nel podcast Meine schwerste Entscheidung del gruppo editoriale Funke.

La fondatrice del BSW, Sahra Wagenknecht, ha dichiarato pochi giorni fa al quotidiano Bild: "Il nostro obiettivo elettorale è la mancata rielezione dell'attuale esponente della CDU e la sua sostituzione con un ministro-presidente super partes che governi con un governo di esperti e maggioranze variabili. Questo significa: anche con l'AfD".

Entrambi i partiti criticano il concetto di voto tattico, così come Thomas Gürke, candidato della FDP a Magdeburgo. "Partecipo ai congressi del partito nel Land, conosco le deliberazioni. È chiarissimo che ogni collaborazione è nettamente respinta", ha dichiarato il politico all'emittente MDR. Gürke mette inoltre in dubbio quanto Taktisch Wählen sia davvero indipendente.

Secondo il BSW, la raccomandazione di voto è una campagna politica e non un'informazione elettorale neutrale, come ha dichiarato il partito alla MDR. "Ha l'obiettivo di spingere elettrici ed elettori, per timore della soglia del cinque per cento, a esprimere un voto tattico per SPD o Verdi".

Perché la leader dell'AfD Weidel parla di finanziamento illecito

Alle accuse di essere antidemocratica, Taktisch Wählen replica che il concetto significa "prendere sul serio le regole del voto. Alle elezioni non contano solo le preferenze politiche, ma anche le soglie di sbarramento, i mandati diretti e la ripartizione dei seggi".

Molte persone, del resto, votano già in modo strategico. "Si chiedono quale voto produca davvero un effetto. Noi rendiamo questo ragionamento trasparente e accessibile".

Dietro l'iniziativa c'è l'agenzia di comunicazione politica e campagne The Goodforces. "Siamo creatori di discorsi politici. Spostiamo i termini del dibattito, diamo voce alle persone e indirizziamo l'attenzione laddove può produrre un cambiamento", si legge sul sito dell'azienda.

Per la campagna Taktisch Wählen l'azienda ha speso 14.300 euro. Secondo i documenti del Bundestag, a fine luglio "The Goodforces" ha inoltre sostenuto direttamente Verdi e SPD con donazioni ai partiti pari a 38.150 euro ciascuna.

Già alle elezioni regionali dell'Est tedesco del 2024 in Brandeburgo, Sassonia e Turingia si erano registrati appelli simili.

Allora l'obiettivo era impedire che l'AfD conquistasse una minoranza di blocco. Una tale minoranza le avrebbe consentito di bloccare decisioni importanti.

L'AfD respinge l'iniziativa Taktisch Wählen. "Quello che emerge qui è uno scandalo dal punto di vista democratico, che deve essere chiarito completamente dal punto di vista giuridico", ha dichiarato la co-presidente del partito Alice Weidel.

"Quando organizzazioni dotate di notevoli mezzi finanziari fanno deliberatamente propaganda elettorale a favore di partiti di sinistra, ci si deve chiedere se si operi ancora entro i limiti di un finanziamento ai partiti consentito dalla legge". L'AfD promette di "prosciugare questa palude di ONG".

Perché CDU, Linke e SPD guardano con scetticismo al voto utile

Dal canto suo, la SPD sostiene che ogni elettore debba decidere da solo a chi dare il proprio voto. "Un governo democratico, stabile e sociale in Sassonia-Anhalt è possibile solo con una SPD forte", riporta la MDR.

Anche la Linke della Sassonia-Anhalt critica Taktisch Wählen. Il partito non approva l'idea di consigliare alle persone di votare per un partito i cui contenuti non le convincono.

"Chi vuole rafforzare una forza progressista affidabile nel prossimo parlamento regionale può farlo esprimendo entrambi i voti per Die Linke".

Philipp Amthor (CDU) risponde alla domanda sul voto tattico in un video della CDU Sassonia-Anhalt con questo messaggio: "Appello chiaro: entrambi i voti alla CDU!". Si tratta di contenuti e non di tattica, ha aggiunto il ministro di Stato presso la Cancelleria federale durante un evento elettorale a Halle.

Perché i Verdi sostengono la campagna Taktisch Wählen

Solo i Verdi appoggiano la campagna: "L'esito di queste elezioni si deciderà sulla soglia di sbarramento del cinque per cento: con i Verdi in parlamento non ci sarà un governo AfD, senza i Verdi incombe il rischio di un governo monocolore".

Il concetto è già diffuso anche in altri Paesi, come in Inghilterra. Lì, in modo simile al primo voto in Germania, il candidato con più consensi conquista il collegio elettorale e ottiene così un seggio alla Camera dei Comuni, una delle Camere del Parlamento britannico.

A differenza della Germania, però, non esiste un secondo voto. Di conseguenza un partito che ottiene complessivamente il 20% dei voti può avere meno seggi di un partito che si ferma al 10%, se quest'ultimo riesce a conquistare più collegi.