Il segretario generale della Nato Mark Rutte ha riconosciuto al presidente degli Stati Uniti Donald Trump il merito di aver spinto gli alleati europei a spendere di più per la difesa
"Donald Trump è molto importante per la Nato e molto impegnato nei confronti della Nato", ha dichiarato il segretario generale Mark Rutte lunedì al Parlamento europeo, tra le preoccupazioni degli eurodeputati per la retorica aggressiva del presidente degli Stati Uniti contro l'Europa.
Mentre le minacce di Trump di controllare la Groenlandia sono state definite come "la fine della Nato" dalla prima ministra danese Mette Frederiksen, Rutte ha detto di ritenere che il Trump "meriti di essere difeso" e "stia facendo molte cose buone" per l'alleanza atlantica.
"Il due per cento (dell'obiettivo di spesa del Pil per la difesa) raggiunto da tutti i Paesi della Nato alla fine del 2025 non sarebbe mai avvenuto senza Trump", ha dichiarato Rutte alle commissioni parlamentari per la sicurezza e la difesa e per gli affari esteri.
"Pensate davvero che Spagna, Italia, Belgio e Canada avrebbero deciso di passare dall'1,5% al due per cento senza il presidente Trump? Assolutamente no! Pensate davvero che saremmo arrivati all'impegno del cinque per cento senza il presidente Trump? Assolutamente no!" ha sostenuto Rutte.
Rutte ribadisce l'importanza del sostegno statunitense per la difesa europea
Il segretario generale ha detto che elogia Trump quando il presidente degli Stati Uniti fa "cose buone", e che non gli dispiace nemmeno che pubblichi messaggi di testo personali - un riferimento a uno scambio trapelato in cui Rutte ha descritto il bombardamento dell'Iran da parte di Trump come "decisivo" e "straordinario".
Rutte è fermamente convinto che l'Europa dipenda fondamentalmente dal sostegno alla sicurezza degli Stati Uniti e non ha risparmiato parole nel ribadirlo ai deputati riuniti.
"Se qualcuno qui pensa che l'Unione europea possa difendersi senza gli Stati Uniti, continui a sognare. Non è possibile", ha detto il segretario della Nato, sostenendo che se i Paesi europei volessero fare da soli, dovrebbero investire il dieci per cento del loro Pil per costruire una propria capacità di armamento nucleare, che costa miliardi di euro.
"In questo scenario, perdereste l'ultimo garante della nostra libertà, che è l'ombrello nucleare degli Stati Uniti. Quindi, buona fortuna!".
Le divisioni tra Unione europea e Stati Uniti sulla Groenlandia e l'intervento di Rutte
Alcuni eurodeputati hanno elogiato Rutte per aver contribuito a stemperare la tensione tra Stati Uniti e Unione europea sulla Groenlandia la scorsa settimana, ma hanno anche chiesto maggiori informazioni sull'accordo che Rutte ha stretto con Trump sul futuro dell'isola artica.
Il segretario generale non ha fornito dettagli specifici, ma ha spiegato che sono stati concordati due flussi di lavoro con l'amministrazione di Trump. Il primo prevede che la Nato si assuma maggiori responsabilità nella difesa della regione artica per "evitare che i russi e i cinesi vi abbiano maggiore accesso", mentre il secondo prevede un dialogo diretto tra gli Stati Uniti e la leadership di Danimarca e Groenlandia.
I colloqui sono già in corso, ma Rutte non ha il mandato per intervenire.
Il segretario generale della Nato ha anche toccato diversi argomenti, in particolare la guerra in Ucraina. Ha elogiato l'Ue per aver messo a punto un prestito di 90 miliardi di euro a Kiev, ma ha esortato il Parlamento ad essere "flessibile" e ad evitare di inserire una clausola rigida che richieda che il denaro venga utilizzato per acquistare solo armi fabbricate in Europa.
"L'Europa sta costruendo la sua industria della difesa, [...] ma al momento non può fornire una quantità sufficiente di ciò di cui l'Ucraina ha bisogno per difendersi oggi e per fare da deterrente domani", ha dichiarato Rutte.