Tra la guerra in Ucraina, il conflitto in Medio Oriente e l'incertezza sulle future relazioni con gli Stati Uniti, l'Ue ha raramente affrontato momenti così difficili. Jacob Kirkegaard, Senior Fellow presso il thinktank Bruegel, condivide il suo punto di vista
L'Ue sta affrontando sfide su molti fronti. Mentre il Consiglio e la Commissione amano vedere l'Ue come un attore geostrategico, la mancanza di unità di Bruxelles su Israele e Palestina ne mette a nudo l'impotenza quando si tratta di esercitare un'influenza reale.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Di conseguenza, rischia di perdere credibilità tra i partner del Sud globale, noti anche come maggioranza globale.
Jacob Kirkegaard, collaboratore di Bruegel, afferma che c'è un punto da chiarire sull'"ipocrisia" della difesa del diritto internazionale da parte dell'Ue per l'Ucraina, mentre "ignora" la catastrofe umanitaria in corso a Gaza.
“Consideriamo chiaramente il conflitto in Ucraina come il primo conflitto armato esistenziale che minaccia realmente la sicurezza militare dell'Europa, probabilmente nei numeri dalla Seconda Guerra Mondiale”, ha dichiarato Kirkegaard a The Europe Conversation di Euronews.
“Stiamo cercando di sollecitare attivamente il loro sostegno all'Ucraina per quello che ai loro occhi è un conflitto regionale, mentre noi, sempre ai loro occhi, stiamo ignorando non solo il conflitto israelo-palestinese”.
Mentre l'Ucraina entra in una fase profondamente precaria della guerra, tra i continui attacchi della Russia alle fonti energetiche ucraine e l'arrivo dell'inverno, Kirkegaard sostiene che il futuro a lungo termine dell'Ucraina è all'interno dell'Ue e potrebbe esserlo entro il 2030.
"La guerra è giunta al terzo anno. E ci sono preoccupazioni non solo per le imminenti elezioni presidenziali statunitensi, ma anche per la politica interna di molti Paesi europei. La buona notizia, a mio avviso, è che credo che in Europa, con la chiara eccezione dell'Ungheria e forse della Slovacchia, il resto sia fortemente a favore dell'Ucraina".
Il sostegno europeo e della Nato all'Ucraina
Nel frattempo, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky sta presentando il suo piano di vittoria ai partner più stretti di Kiev e agli alleati della Nato.
Secondo le fonti, il piano è apertamente offensivo e, tra le altre cose, prevede l'uso di armi occidentali per colpire le operazioni militari all'interno della Russia.
Finora, gli sforzi di Zelensky non hanno dato i risultati sperati, almeno per ora, anche se si attende una risposta più concreta nelle prossime settimane.
"È chiaro che il governo statunitense e quello tedesco non la vedono così. Ma ci sono altri governi europei, compresi quelli che hanno consegnato all'Ucraina F-16 e altri missili, altri missili a lungo raggio", ha commentato Kirkegaard.
Inoltre, a lungo termine, la crescita del complesso militare industriale e delle capacità interne dell'Ucraina ha permesso un aumento dell'"uso di precisi attacchi con droni a lungo raggio da parte dell'Ucraina su depositi di munizioni russi, strutture di stoccaggio di energia", per cui la questione dell'autorizzazione da parte degli alleati occidentali viene meno.