Il Dipartimento di Giustizia USA ha diffuso un nuovo atto legato all’accordo Trump-IRS che vieta al fisco di proseguire le verifiche su presidente, famiglia e aziende collegate.
Martedì il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha pubblicato in modo discreto un ulteriore documento relativo all'accordo tra il presidente USA Donald Trump e l'IRS.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Il documento, di una pagina, è stato reso pubblico un giorno dopo che i funzionari avevano divulgato un distinto accordo di nove pagine legato alla causa da 10 miliardi di dollari (8,6 miliardi di euro) intentata da Trump a gennaio contro l'agenzia federale per la diffusione delle sue dichiarazioni dei redditi.
Secondo il documento, l'IRS è «per sempre esclusa e impedita» dal «perseguire o portare avanti qualsiasi pretesa [...] ricorso [...] verifica [...]» nei confronti del presidente degli Stati Uniti, delle «persone a lui collegate o affiliate» e dei trust e delle imprese a lui associate.
La rinuncia si applica a tutte le dichiarazioni dei redditi presentate prima che l'accordo entrasse ufficialmente in vigore lunedì.
L'addendum, datato martedì, è stato firmato dal procuratore generale ad interim degli Stati Uniti Todd Blanche. Il documento non include le firme dei funzionari dell'IRS né degli avvocati che attualmente rappresentano Trump.
Blanche non figurava tra i firmatari dell'accordo originario diffuso il giorno precedente. Quel documento era stato firmato dal procuratore generale aggiunto Stanley Woodward, dal direttore dell'IRS Frank Bisignano e dall'avvocato di Trump Daniel Epstein.
Il Dipartimento di Giustizia statunitense non ha spiegato perché la rinuncia non fosse inclusa nell'accordo reso pubblico lunedì e perché non sia firmata dalle stesse persone, limitandosi a dichiarare che «come di consueto nelle transazioni, entrambe le parti hanno sottoscritto rinunce a una serie di pretese che sono state o avrebbero potuto essere avanzate [...]».
«Avrebbe poco senso chiudere diverse pretese importanti se una delle parti potesse semplicemente tornare indietro e cercare di avviare nuove pretese sfavorevoli che avrebbero potuto essere già perseguite», prosegue la nota.
«Questo riguarda solo i controlli esistenti, non quelli futuri», conclude.
Il nuovo documento reso pubblico amplia in modo significativo la portata dell'accordo originario e ha riacceso il dibattito sull'indipendenza dell'IRS e sull'estensione dei poteri dell'esecutivo.
“Anti-Weaponization Fund” (Fondo contro la strumentalizzazione) alimenta la reazione politica
Prima di questo controverso addendum, la stessa causa aveva già suscitato molte polemiche, perché Trump di fatto stava facendo causa a un'agenzia federale che in ultima istanza rientra nel ramo esecutivo che egli controlla come presidente.
Sebbene l'IRS operi con un certo grado di indipendenza istituzionale all'interno del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, i critici hanno sostenuto che il caso creasse una dinamica senza precedenti, in cui un presidente in carica era coinvolto in un contenzioso contro un'agenzia vigilata dalla propria amministrazione.
Le preoccupazioni sono aumentate ulteriormente dopo che l'amministrazione ha negoziato un accordo che non solo ha chiuso la causa e ora impone pesanti restrizioni alle future azioni dell'IRS legate a Trump e alla sua famiglia, ma ha anche istituito un «Anti-Weaponization Fund» da 1,776 miliardi di dollari (1,52 miliardi di euro) finanziato con denaro pubblico.
Secondo il Dipartimento di Giustizia, il fondo è pensato per offrire un risarcimento alle persone che ritengono di essere state oggetto di indagini o procedimenti penali motivati politicamente.
I Democratici e le associazioni che si occupano di etica nella pubblica amministrazione hanno criticato la struttura e la supervisione del fondo, sostenendo che le regole di governance restano poco chiare, mentre Blanche ha difeso la legittimità dell'accordo durante un'audizione al Congresso martedì.
L'accordo ha intensificato l'attenzione su come l'amministrazione Trump gestisce le controversie legali che coinvolgono le agenzie federali, in particolare quelle legate alle finanze e alle questioni fiscali del presidente, in un momento in cui sono aumentate anche le accuse di insider trading.