L'udienza di due giorni, fissata per mercoledì e giovedì alla Corte Suprema, arriva dopo che il divieto non ha fermato il sostegno al gruppo filopalestinese, causando arresti di massa in tutto il Regno Unito.
Il governo britannico difenderà davanti alla Corte Suprema del Regno Unito la sua decisione di vietare Palestine Action, mentre la cofondatrice Huda Ammori ha presentato un ricorso contro la designazione del gruppo come organizzazione terroristica.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
L'udienza, prevista per due giorni, mercoledì e giovedì, arriva mentre il divieto non è riuscito a frenare il sostegno al gruppo filopalestinese, causando arresti di massa in tutto il Regno Unito.
Secondo l'organizzazione Defend Our Juries, che ha organizzato manifestazioni a sostegno del movimento, circa 4.200 persone sono state arrestate da quando il governo britannico ha dichiarato illegale Palestine Action nel luglio dello scorso anno.
Durante le ultime proteste, più di 300 sostenitori sono stati arrestati sabato dalla polizia di Londra per aver esposto cartelli con lo slogan ora proibito: "Mi oppongo al genocidio, sostengo Palestine Action".
Tra i fermati ci sono numerosi pensionati, tra cui un sacerdote, un ex consulente finanziario, un veterano militare e la studentessa svedese attivista per il clima Greta Thunberg.
Le manifestazioni pubbliche di sostegno a Palestine Action sono diventate un reato ai sensi del Terrorism Act del Regno Unito, punibile con una pena che prevede fino a 14 anni di carcere. Il divieto colloca il gruppo nella stessa categoria giuridica dell'organizzazione islamista Al-Qaeda e della Hezbollah libanese sostenuta dall'Iran.
La decisione è arrivata dopo una serie di atti di vandalismo collegati al movimento, tra cui una scia di danni in una base della Royal Air Force e azioni contro il produttore di armi israeliano Elbit Systems nell'agosto 2024.
Fondata nel 2020, Palestine Action si definisce "un movimento di azione diretta impegnato a porre fine al sostegno globale al regime genocida e di apartheid di Israele".
Ad Ammori è stato ora concesso il permesso di contestare il divieto presso la massima corte del Regno Unito su un ristretto motivo procedurale, sostenendo che il Ministero dell'Interno non ha rispettato i propri criteri nella decisione.
Secondo i documenti del tribunale, Ammori sosterrà che "solo tre delle 385 azioni intraprese da PA in cinque anni sono state giudicate conformi alla definizione di terrorismo".
A febbraio, l'Alta Corte di Londra ha assestato un colpo al governo, stabilendo che la decisione di proscrivere Palestine Action era "sproporzionata".
La corte ha ritenuto che il divieto avesse comportato una "interferenza sostanziale" con i diritti alla libertà di espressione e di assemblea.
Tuttavia, a giugno la Corte d'Appello ha annullato quella decisione, concludendo che il divieto "non era illegale" e che Palestine Action era "un'organizzazione clandestina che opera con cellule segrete".
In caso di esito negativo, Ammori ha già indicato che porterà il caso davanti alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU).