Un collegio di tre giudici, divisi, della Corte d'appello federale del District of Columbia ha sospeso la decisione fino al 3 agosto per dare a Biden più tempo per valutare un ulteriore ricorso.
Una corte d'appello federale ha respinto il tentativo dell'ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden di bloccare la diffusione delle registrazioni audio e delle trascrizioni delle interviste rilasciate a un ghostwriter incaricato di redigere le sue memorie, prima della sua elezione alla presidenza.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
In una decisione presa a maggioranza di 2 a 1, emessa lunedì in tarda serata, il collegio ha ritenuto che esista un “notevole” interesse pubblico alla divulgazione del materiale che Biden vuole mantenere riservato, aggiungendo che gli omissis nelle registrazioni contribuiranno a tutelarne la privacy.
“Concludiamo che qualsiasi ulteriore intrusione nella sfera privata derivante dalla divulgazione del materiale ora oscurato probabilmente non prevale sull'interesse pubblico alla sua pubblicazione”, si legge nella sentenza.
Le registrazioni provengono da interviste realizzate da Mark Zwonitzer a casa di Biden nel 2016 e nel 2017, mentre lavoravano ai suoi libri. Gli avvocati di Biden sostengono che si trattasse di conversazioni schiette e personali, destinate a restare private.
Le registrazioni sono state acquisite dal procuratore speciale Robert Hur, che ha indagato sulla gestione da parte di Biden di documenti classificati risalenti al periodo in cui era senatore del Delaware e vicepresidente di Obama.
I repubblicani al Congresso hanno chiesto il materiale dopo che Hur ha deciso di non presentare capi d'accusa contro l'allora presidente.
La giudice Florence Pan, nominata da Biden, ha firmato un'opinione dissenziente sostenendo che l'ex presidente ha “un rilevante interesse alla tutela della propria privacy” nel mantenere il materiale riservato.
“Le conversazioni in questione si sono svolte nella casa di Biden e le relative registrazioni sono state acquisite dal governo nel corso di un'indagine penale che non si è conclusa con un'incriminazione”, ha scritto.
Biden ha fatto causa per impedire al Dipartimento di Giustizia dell'amministrazione Trump di diffondere le registrazioni al Congresso e alla conservatrice Heritage Foundation, ma ha presentato appello dopo che, a giugno, la giudice distrettuale statunitense Dabney Friedrich ha stabilito che l'interesse pubblico al materiale prevale sui suoi diritti alla privacy.
Nella sua opinione di minoranza, Pan ha affermato che la decisione presa dalla maggioranza spiana di fatto la strada alla diffusione immediata delle registrazioni, rendendo la causa priva di oggetto.