Secondo uno studio pubblicato su The Lancet, una tassa del 3% sui patrimoni dei miliardari potrebbe salvare entro il 2030 fino a 29,5 milioni di vite tra le popolazioni più vulnerabili, mentre i finanziamenti umanitari e per lo sviluppo si riducono drasticamente.
Gli aiuti umanitari e allo sviluppo destinati ai Paesi a basso e medio reddito sono sottoposti a una stretta senza precedenti, ma i vuoti di finanziamento potrebbero essere colmati tassando i più ricchi, con il potenziale di salvare milioni di vite, secondo un nuovo studio (fonte in inglese).
"Con i Paesi donatori alle prese con un indebitamento crescente e una crescente riallocazione di risorse verso la spesa militare, finanziare gli aiuti umanitari attraverso la tassazione dei grandi patrimoni è emerso come una delle strategie più praticabili", ha dichiarato Lucio Exposito, economista senior dello studio e ricercatore presso la ICESI School of Economics e la School of Global Development dell'Università di East Anglia, nel Regno Unito.
Lo studio arriva mentre gli aiuti internazionali stanno subendo la contrazione più marcata mai registrata.
L'aiuto pubblico allo sviluppo (APS), ovvero gli aiuti governativi destinati a promuovere lo sviluppo economico e il benessere dei Paesi a basso e medio reddito in settori come sanità, servizi igienici, istruzione e infrastrutture, è stato ridotto di quasi un quarto, e tutti i principali donatori hanno tagliato il loro APS nel 2024 e nel 2025. Si prevede che i Paesi ridurranno ulteriormente i loro aiuti tra il 2025 e il 2026.
Questi tagli hanno conseguenze concrete.
Secondo lo studio, se l'attuale riduzione dell'APS dovesse proseguire, entro il 2030 potrebbe tradursi in 7,6 milioni di morti, tra cui 1,4 milioni di decessi tra i bambini sotto i 5 anni. Questo scenario di definanziamento è stato utilizzato come base di riferimento per valutare diverse politiche di redistribuzione della ricchezza.
Diverse politiche di redistribuzione della ricchezza
In un mondo in cui esistono oltre 3.000 miliardari, il cui patrimonio complessivo ha raggiunto la cifra record di 17,4 mila miliardi di euro (20,1 mila miliardi di dollari), 3,46 mila miliardi in più rispetto all'anno scorso, (fonte in inglese)una tassa del 3% sulla loro ricchezza avrebbe l'effetto stimato più elevato, portando a 29,5 milioni di morti in meno entro il 2030. Un'imposta patrimoniale dell'1% sarebbe associata a 15,1 milioni di decessi evitati.
Anche altre misure hanno prodotto effetti significativi. Una tassa sulle transazioni finanziarie, spesso nota come tassa Tobin, sarebbe associata a circa 24,5 milioni di morti evitate, mentre un'imposta minima globale sulle multinazionali con ricavi superiori a 750 milioni di euro corrisponderebbe a circa 20,1 milioni di decessi evitati.
"In un mondo segnato da disuguaglianze estreme e crescenti e da un'inedita concentrazione della ricchezza, i nostri risultati mostrano il potenziale delle politiche alternative di redistribuzione della ricchezza, proposte in recenti accordi internazionali di alto livello per sostenere lo sviluppo globale, nel mitigare gli effetti negativi del definanziamento dell'APS", hanno spiegato i ricercatori, sottolineando che si tratta di stime modellistiche e non di previsioni su morti che si verificheranno o saranno necessariamente evitate.
I ricercatori hanno analizzato i dati di 59 Paesi a basso e medio-basso reddito nel periodo 2002-2021, che rappresentano 3,9 miliardi di persone, e hanno poi simulato in che modo diverse politiche fiscali potrebbero compensare i tagli agli aiuti previsti fino al 2030.
Le imposte sulla ricchezza sono state introdotte in pochi Paesi. La Spagna ha varato nel 2022 un'imposta di solidarietà sul patrimonio, con aliquote tra l'1,7% e il 3,5% per le persone con beni netti superiori a 3 milioni di euro. In Francia si è discusso di una tassa del 2% sui grandi patrimoni, ma una recente proposta è stata respinta dal Senato. Altri Paesi, come la Svezia, hanno applicato una tassa sulla ricchezza per diversi decenni prima di abolirla nel 2007.
La tassazione della ricchezza ha acquisito nuovo slancio politico a livello internazionale, anche tra gli stessi benestanti. Al World Economic Forum di Davos, all'inizio di quest'anno, centinaia di milionari e miliardari provenienti da decine di Paesi hanno chiesto ai governi di aumentare le imposte sui super-ricchi.
"Viviamo in un mondo estremamente diseguale, in cui un numero ristretto di individui e imprese accumula ricchezza a un ritmo e a una scala senza precedenti, mentre milioni di persone vulnerabili continuano a morire per mancanza di accesso a interventi umanitari di base, spesso a basso costo", ha dichiarato Davide Rasella, professore ICREA presso ISGlobal, che ha ideato e coordinato lo studio.
"I nostri risultati mostrano che l'attuazione anche di politiche relativamente modeste di redistribuzione della ricchezza, come quelle proposte in recenti accordi internazionali, potrebbe letteralmente salvare decine di milioni di vite nei prossimi anni".