Scream, tornano lo storico sceneggiatore Kevin Williamson e la Scream Queen Neve Campbell dopo una lavorazione travagliata. Nel bene e nel male.
RECENSIONE SENZA SPOILER DI SCREAM 7
A trent'anni dall'uscita di Scream nelle sale, che diede nuova linfa al genere slasher e ringiovanì il panorama dell'horror moderno, arriva il settimo capitolo di una saga che da tempo mostra segni di stanchezza.
Lo spettacolo dell'orrore è iniziato ben prima dell'uscita, perché lo sviluppo di Scream 7 è stato intrappolato nelle polemiche.
Dopo il successo commerciale di Scream VI del 2023, un capitolo irritantemente diseguale segnato dall'assenza della regina dell'urlo Neve Campbell, questo settimo Scream ha dovuto affrontare l'addio del regista, l'uscita controversa di alcune protagoniste e un contraccolpo online continuo, al punto che alcuni fan hanno promesso di boicottare il franchise e fuori dalla première di Los Angeles sono esplose proteste.
È il tipo di scossone che di solito annuncia il disastro. Soprattutto se si aggiungono le riscritture della sceneggiatura, che hanno buttato a mare l'arco narrativo della sorellanza introdotto dal confusamente intitolato Scream (2022) e da Scream VI.
Eppure, con il ritorno sia di Campbell sia di Kevin Williamson, lo sceneggiatore del primo Scream che qui non solo firma il copione ma passa anche dietro la macchina da presa, c'era la speranza che non tutto fosse perduto per un franchise così influente...
Scream 7 torna a concentrarsi su Sidney Prescott (Campbell), ora Sidney Evans dopo il matrimonio con il poliziotto Mark (Joel McHale). Gestisce una graziosa caffetteria nella cittadina di Pine Grove e ha un rapporto conflittuale con la figlia adolescente Tatum (Isabel May), perché si rifiuta di parlare del proprio passato.
Quando la nostra Final Girl di ritorno riceve una telefonata minacciosa, inizialmente la liquida come l'ennesimo scherzo. Ma il killer non si nasconde più: al telefono qualcuno sostiene di essere Stu Macher (Matthew Lillard) risorto, una delle due menti assassine del Scream originale.
È possibile che Stu sia sopravvissuto alla sua esecuzione con il televisore in faccia del 1996, oppure qualcuno sta giocando in modo creativo con uno dei grandi fattori d'ansia contemporanei, l'intelligenza artificiale?
Un bel respiro.
Se Scream dissezionava gli slasher mettendo al centro il trauma intergenerazionale e la desensibilizzazione alla violenza, e Scream 2 smontava i sequel e gli effetti del cinema sulla violenza reale, Scream 3 invece prendeva in giro le trilogie puntando il dito sulla tossicità al cuore di Hollywood. Scre4m decostruiva i remake per riflettere sull'empowerment e sulla competizione vittimistica in un paesaggio social fatto di delirio e senso di diritto; Scream (alias: Scream 5) era un commento meta sui legacy sequel e sul fandom tossico; Scream VI affondava il coltello nei franchise e in come le teorie complottiste online portino al victim blaming. E allora Scream 7 parla soprattutto di nostalgia e di una definitiva accettazione delle ferite transgenerazionali.
Si chiude così un cerchio, non solo tematico ma anche narrativo, perché la figlia di Sidney ha la stessa età che aveva la madre quando gli omicidi sono iniziati. E dato che la maternità è sempre stata uno dei grandi fili conduttori della saga, il circolo vizioso della tragedia ereditaria continua il suo doloroso ciclo in questo ritorno alle origini.
Il problema è che Williamson prende il concetto di "basilare" un po' troppo alla lettera.
Va riconosciuto a Scream 7 di costruire con costanza tensione e ritmo nei primi due atti, che sfoggiano alcune uccisioni insolitamente splatter (le più truculente dell'intera serie) e molte trovate di messa in scena. Spiccano una eviscerazione sospesa sul palco, degna di Argento, e una morte grand guignol per colpo di spina della birra.
Inoltre, abbandonando le ormai stanche "regole", le chiacchiere infinite sul meta e la mitologia forzata che affliggevano Scream VI – già messe alla berlina dodici anni prima in Scre4m, quando un personaggio sbottava contro tutta quella "roba meta postmoderna" guardando (ironia della sorte) il film-nel-film Stab 7 – resta uno slasher snello che affronta in modo competente una delle teorie più tenaci dei fan: Stu è vivo. O no? Così facendo, Scream 7 riflette su come il passato continui a riverberare nel presente e finisca per esigere un regolamento di conti.
Con tutti questi elementi promettenti, però, il problema principale di Scream 7 è che non azzecca il finale.
Gli spettatori più indulgenti potranno anche sorvolare su un umorismo autoconsapevole che qui si limita a frecciate ironiche alla storia recente della saga, con più di un'allusione all'assenza di Sidney in Scream VI. Ma per il terzo atto non ci sono scusanti.
Alcuni personaggi – la Gale di Courtney Cox e i suoi due accoliti Chad e Mindy, ovvero i rientranti Mason Gooding e Jasmin Savoy Brown – vengono messi in disparte e, cosa ancor più grave, la rivelazione dell'identità di Ghostface si trasforma nello smascheramento più deludente dell'intero franchise.
Se gran parte del fascino di Scream sta nel cercare di capire chi si nasconde dietro la maschera di Ghostface, lo svelamento dovrebbe essere il culmine euforico di un Poirot nel bel mezzo della carneficina, non un pasticcio alla Scooby-Doo. E se alla caduta della maschera la reazione è "Aspetta, ma tu chi saresti?", vuol dire che qualcosa è andato molto storto.
Peggio ancora, le motivazioni dell'antagonista (o degli antagonisti) sono un pasticcio. Il movente conta. E se la campagna promozionale proclama "Tutto portava fin qui", l'ultima cosa che si vuole è un'alzata di spalle quando viene rivelato il perché dietro al mistero di chi ha colpito. È un'occasione mancata, soprattutto avendo di nuovo in campo la protagonista originale; e per quanto i retcon non siano mai una buona idea, qui serviva qualcosa di più sovversivo e d'impatto per rendere davvero il finale.
Ti fa quasi desiderare che il depistaggio con il deepfake non fosse così finto.
Alla fine dei conti – e delle coltellate – Scream 7 risulta meno confuso di quanto la sua caotica gestazione dietro le quinte lasciasse presagire. Contro ogni pronostico, i lati positivi superano ancora, in linea di massima, quelli negativi. Neve Campbell è splendida e il modo in cui tiene ancorato il rapporto madre-figlia fa sì che la satira sull'ossessione del cinema per il continuo giocare sulla nostalgia mantenga un vero sottotesto emotivo.
Detto questo, nemmeno la sua prova stellare riesce a impedire che Scream 7 resti un capitolo di fascia media: non disastroso come Scream 3, né sovraccarico come Scream VI, ma di certo lontano dalle vette del Scream del 1996 e del suo ingegnoso sequel Scream 2. Il finale lascerà insoddisfatti anche i fan più irriducibili e, se mai verrà dato il via libera a un ottavo capitolo, servirà una sceneggiatura molto più affilata... Altrimenti il franchise rischia di fossilizzarsi del tutto proprio in ciò che i film di Scream un tempo smontavano con gioia. In quel caso, le maratone Scream degne di questo nome potrebbero dover restare confinate al periodo 1996-2022.
Scream 7 è al cinema.