Cosa si potrebbe comprare con il dividendo da 5.000 dollari proposto da Trump – e gli USA possono permettersi i 1.200 miliardi stimati?
Il presidente degli Stati Uniti ha promesso di versare 5.000 dollari (4.290 euro) a ogni cittadino adulto se i repubblicani manterranno il controllo sia della Camera dei rappresentanti sia del Senato.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
La proposta potrebbe costare quasi 1.200 miliardi di dollari (1.030 miliardi di euro), una cifra superiore all'intera richiesta di bilancio del Pentagono per il 2026.
"Se i repubblicani vincono, vincete con noi e ricevete 5.000 dollari. Si chiamerà 'Trump dividend'", ha dichiarato Trump mercoledì alla convention repubblicana di metà mandato a Dallas, mentre il partito è in difficoltà nei sondaggi rispetto ai democratici.
Ha paragonato questi pagamenti ai dividendi versati dalle aziende ai loro azionisti, citando "la nostra straordinaria forza e il nostro successo economico".
Nel giro di un'ora il vicepresidente JD Vance è sembrato ridimensionare, almeno in parte, la proposta di Trump, suggerendo che gli statunitensi più ricchi non riceverebbero i pagamenti.
Gli Stati Uniti contavano circa 240 milioni di cittadini adulti al momento delle elezioni presidenziali del 2024, tra cui 174 milioni di elettori registrati, secondo le ultime statistiche complete dell'Ufficio del censimento. Solo circa il 70% della popolazione in età di voto era registrato alle elezioni.
Versare 5.000 dollari a ogni cittadino adulto costerebbe dunque quasi 1.200 miliardi di dollari. Si tratta di circa 220 miliardi di dollari (189 miliardi di euro) in più rispetto all'intera richiesta di bilancio da 961 miliardi di dollari (825 miliardi di euro) del Pentagono per il 2026, secondo i dati dell'Ufficio del bilancio del Congresso. Limitare il pagamento agli elettori registrati costerebbe circa 870 miliardi di dollari.
Un assegno da 5.000 dollari darebbe a ogni adulto più di quanto ricevuto con i due cicli di pagamenti diretti federali approvati durante il primo mandato di Trump.
Cosa potrebbe coprire?
Nel 2024 la spesa media delle famiglie statunitensi è stata di 78.535 dollari (67.400 euro), pari a 6.545 dollari (5.620 euro) al mese, secondo il Bureau of Labor Statistics.
Se due adulti che vivono nella stessa abitazione ricevessero ciascuno 5.000 dollari (4.290 euro), l'importo complessivo di 10.000 dollari (8.580 euro) coprirebbe circa 11 mesi della spesa media complessiva per il cibo di una famiglia, o circa 18 mesi di spesa per generi alimentari. Questi calcoli si basano sui dati di spesa del 2024, adeguati all'aumento del 6,45% dei prezzi al consumo registrato fino a luglio 2026.
L'alloggio è stata la voce di spesa più elevata, con il 33,4% del bilancio medio familiare. Nel 2024 le famiglie hanno speso 26.266 dollari (22.540 euro) per la casa, equivalenti a circa 27.960 dollari (24.000 euro) ai prezzi di luglio 2026. Due pagamenti da 5.000 dollari coprirebbero quindi poco più di quattro mesi dei costi medi per l'abitazione.
L'importo complessivo potrebbe coprire anche circa otto mesi e mezzo di spese medie per i trasporti o 18 mesi di spese sanitarie. Essendo quasi sei volte la spesa annua media per l'istruzione, potrebbe teoricamente coprire quasi sei anni di quei costi.
Tuttavia, la cifra per l'istruzione è una media su tutte le famiglie, comprese quelle con spese scolastiche minime o nulle.
Quanto costerebbe?
La proposta di Trump arriva poco dopo che il debito pubblico nazionale del Paese ha superato per la prima volta i 40.000 miliardi di dollari (34.300 miliardi di euro). Gli Stati Uniti registrano inoltre un disavanzo di bilancio annuo di quasi 1.800 miliardi di dollari (1.540 miliardi di euro), mentre l'inflazione resta motivo di preoccupazione.
"L'idea che abbiamo ottenuto successo sul piano dei conti pubblici è sbagliata e sfiora il ridicolo", ha dichiarato Marc Goldwein, direttore delle politiche al Committee for a Responsible Federal Budget, un think tank con sede a Washington. "Non abbiamo avanzi da distribuire".
Le preoccupazioni per il debito del Paese sono aggravate dagli elevati costi di finanziamento per il governo.
Il rendimento del titolo del Tesoro decennale di riferimento è salito mercoledì oltre il 4,85%, il livello più alto da quasi tre anni, per poi scendere leggermente, mentre il rendimento trentennale è arrivato al 5,29%, vicino al massimo in 18 anni del 5,33% toccato in agosto.
I rendimenti dei Treasury contribuiscono a determinare i costi di finanziamento in tutta l'economia statunitense. Aumenti prolungati possono quindi rendere più costosi mutui e prestiti alle imprese, rallentare la crescita economica e pesare sui corsi azionari.
Con il governo già alle prese con un forte disavanzo, resta poco chiaro come verrebbero finanziati i pagamenti proposti.
Vance ha suggerito che potrebbero essere finanziati con le entrate derivanti dai dazi statunitensi.
Secondo il Dipartimento del Tesoro, il governo prevede di incassare circa 406 miliardi di dollari (348 miliardi di euro) di dazi doganali nell'anno fiscale 2026. La cifra comprende tutti i dazi, non solo quelli introdotti da Trump.
Questa somma coprirebbe solo circa un terzo dei 1.180 miliardi di dollari (1.010 miliardi di euro) stimati per versare 5.000 dollari (4.290 euro) a ogni cittadino adulto. Anche limitando i pagamenti ai 174 milioni di elettori registrati del Paese, il costo sarebbe di circa 870 miliardi di dollari (747 miliardi di euro), più del doppio delle entrate doganali annue previste.
Quando all'inizio dell'anno Trump ha parlato di un pagamento simile, ha proposto un dividendo da 2.000 dollari (1.720 euro) e ha affermato di non ritenere necessario ottenere l'approvazione del Congresso.
Lo scorso anno Trump ha versato ai membri delle forze armate un assegno da 1.776 dollari (1.520 euro) che ha definito un "warrior dividend".
"Farò preparare un disegno di legge così da poter approvare il Trump Dividend immediatamente dopo le elezioni del 3 novembre", ha scritto mercoledì sera su X il senatore repubblicano dell'Ohio Bernie Moreno. "Perché i repubblicani (e l'America) vinceranno!"
Tuttavia, il Congresso dovrebbe approvare i pagamenti proposti.
Secondo l'avvocato John Day, che esercita nel New Mexico, la proposta di Trump sarebbe legale perché il pagamento sarebbe disponibile a prescindere da come una persona vota o dal fatto che voti o meno.
"Si tratta di una promessa elettorale", ha detto Day. "Non è un pagamento ai singoli per cercare di indurli a votare in un certo modo".
I repubblicani sono sulla difensiva mentre cercano di difendere la loro risicata maggioranza alla Camera in un contesto politico sfavorevole. Trump è impopolare e i sondaggi indicano che la maggior parte degli statunitensi è contraria alla guerra in Iran. Anche il Senato, che i repubblicani sembravano un tempo ben posizionati per mantenere, è ora considerato in bilico.