Con un ordine restrittivo, il giudice distrettuale di Washington ha dato ragione ai media banditi dalla Casa Bianca. Trump li aveva accusati di diffondere fake news, avvertendo che altri potrebbero subire lo stesso trattamento in futuro
Un giudice federale ha ordinato alla Casa Bianca di ripristinare l’accesso stampa per le testate giornalistiche CNN, MS NOW e Politico dopo che ai loro reporter erano stati revocati gli accrediti. Lo riferisce la CNN.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Il giudice distrettuale di Washington, Timothy Kelly, ha stabilito che i divieti violavano le fondamentali garanzie del giusto processo, perché alle testate non era stato dato preavviso né la possibilità di contestare la decisione prima di perdere l’accesso.
Richiamando principi giuridici consolidati, Kelly ha osservato che il governo degli Stati Uniti non può privare nessuno di un interesse tutelato dalla Costituzione senza prima offrirgli l’opportunità di esporre le proprie ragioni.
"La 'regola generale' è che "gli individui devono ricevere un preavviso e avere la possibilità di essere ascoltati prima che il Governo li privi di un interesse tutelato dalla Costituzione", ha scritto Kelly nella decisione visionata dalla CNN.
L'ordinanza restrittiva temporanea emessa dal giudice resterà in vigore per 14 giorni, in attesa di un esame più approfondito del caso da parte del tribunale. La decisione impone il ripristino immediato dell’accesso ai locali della Casa Bianca per le testate interessate. Kelly, nominato da Trump nel 2017, già nel 2028 aveva ordinato il ripristino dell’accesso a un giornalista della CNN in un caso simile.
Trump continua ad accusare i media di diffondere fake news
Il presidente Donald Trump aveva annunciato il divieto in un post sui social pubblicato lo scorso venerdì, accusando i media di divulgare "FAKE NEWS" e avvertendo che anche altre testate avrebbero potuto essere colpite. L'amministrazione Usa non ha disposto alcuna procedura di ricorso per gli interessati fino a mercoledì, giorni dopo la revoca dei pass stampa.
In aula, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno sostenuto che i divieti erano giustificati da motivi di sicurezza nazionale, citando tra l’altro un articolo sui piani per costruire un bunker sotto l’East Wing. L’avvocato delle testate ha replicato che la sicurezza nazionale non era stata menzionata quando il divieto era stato annunciato e sembrava essere finita al centro delle accuse solo dopo la presentazione della causa.
Nella sua decisione, Kelly ha rilevato che l’articolo sull’East Wing citato dall’amministrazione era stato in realtà pubblicato mesi prima del rinnovo del pass stampa al reporter della CNN, indebolendo la ricostruzione cronologica del governo.
La decisione del giudice è arrivata dopo che quasi 50 media, inclusi i principali network televisivi, si erano schierati a sostegno delle testate colpite, alcune sospendendo la copertura del pool della Casa Bianca in solidarietà con i colleghi.
"Il pubblico ha un interesse vitale a ricevere informazioni accurate e indipendenti sul proprio governo. Nessuna amministrazione dovrebbe limitare un’organizzazione di informazione perché contesta i suoi reportage", hanno dichiarato ABC, CBS, CNN, Fox e NBC.