Le compagnie petrolifere nell'UE incassano ogni giorno 81,4 milioni di euro di profitti extra per il caro carburanti, mentre gli esperti chiedono una tassa straordinaria urgente.
I governi dell'UE sono sottoposti a crescenti pressioni perché "tassino con urgenza i profitti dei combustibili fossili", così da ridurre le bollette energetiche e accelerare gli investimenti nelle energie rinnovabili prodotte in Europa.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Uno studio dell'ONG Greenpeace rileva che le grandi compagnie petrolifere nell'UE stanno incassando 81,4 milioni di euro di profitti extra ogni giorno, mentre la guerra contro l'Iran fa impennare i prezzi. Solo per il mese di marzo questo equivale a circa 2,5 miliardi di euro di utili aggiuntivi.
L'UE ha già avvertito che i prezzi di petrolio e gas non scenderanno presto, nemmeno se il conflitto in Medio Oriente dovesse finire. Agli Stati membri è stato chiesto di presentare misure per ridurre l'uso di petrolio e gas, in particolare nel settore dei trasporti.
Ai ritmi attuali degli extraprofitti, lo studio calcola che i governi potrebbero finanziare ogni mese 60 milioni di abbonamenti gratuiti al trasporto pubblico. In alternativa, potrebbero versare 60 euro al mese a tutti i 40 milioni di cittadini dell'UE in difficoltà con il pagamento delle bollette energetiche.
Quale Paese trarrebbe maggior beneficio da una tassa sugli extraprofitti?
Secondo Greenpeace (fonte in inglese), da quando è iniziata la guerra contro l'Iran i maggiori extraprofitti complessivi nell'UE si registrano in Germania, Francia, Spagna e Italia.
In quanto principale mercato dei carburanti dell'UE, la Germania guida la classifica e a marzo ha registrato un aumento dei margini di profitto superiore alla media sia per il diesel sia per la benzina.
L'incremento più forte del margine di profitto per litro di diesel si è visto nei Paesi Bassi, in Svezia, in Danimarca e in Austria; per la benzina in Germania, in Austria, in Spagna e in Danimarca.
"Mentre in Medio Oriente si continua a morire e milioni di persone in Europa fanno fatica a sostenere prezzi dei carburanti alle stelle, i governi permettono alle compagnie petrolifere di riempirsi le tasche", afferma Ariadna Rodrigo, responsabile delle campagne politiche di Greenpeace UE.
"Devono introdurre al più presto tasse più elevate su tutti i profitti dei combustibili fossili e usare queste entrate per tagliare le bollette, sviluppare energie rinnovabili economiche, sicure e prodotte in casa e sostenere le comunità colpite dalla crisi climatica".
L'UE potrebbe ridurre le tasse sulle rinnovabili?
La soluzione di lungo periodo per diminuire le bollette energetiche, come si vede già in Spagna, è investire nelle rinnovabili prodotte a livello nazionale, così da ridurre la dipendenza dai combustibili fossili importati. L'aumento dei prezzi ha fatto sì che, nei primi dieci giorni della guerra contro l'Iran, queste importazioni costassero all'UE 2,5 miliardi di euro in più.
Nel breve periodo, i governi potrebbero intervenire subito riducendo le imposte pagate dai cittadini.
Lo scorso anno, secondo l'Agenzia internazionale dell'energia (IEA), il 28 per cento della bolletta elettrica media dei consumatori europei era costituito da tasse e oneri.
Molti ritengono questa situazione particolarmente ingiusta, perché le tasse sull'elettricità sono molto più alte di quelle sui combustibili fossili, nonostante questi ultimi siano la principale causa della crisi climatica e della perdita di biodiversità. In Spagna, nel 2025, le imposte sull'elettricità erano 4,2 volte superiori a quelle sul gas fossile, mentre in Germania erano 3,2 volte superiori.
Con i cinque grandi gruppi petroliferi che nel 2024 hanno guadagnato oltre 88 miliardi di euro, un aumento della tassazione li lascerebbe comunque ampiamente in attivo.
I governi europei stanno trovando soluzioni ingegnose per ridurre le tasse sull'elettricità
La bolletta elettrica è composta da tre voci: costi dell'energia, tariffe di rete e tasse. Come sottolinea Climate Action Network (CAN) Europe, ogni elemento della bolletta "dipende dalle scelte politiche dei governi".
I costi dell'energia sono ciò che si paga per l'elettricità effettivamente consumata e dipendono da molti fattori variabili, come il prezzo all'ingrosso, l'orario e le condizioni meteo. Le tariffe di rete servono a finanziare la manutenzione dei pali, dei cavi e delle infrastrutture che portano l'elettricità in casa o nelle aziende. Le tasse aggiunte in bolletta, invece, sono stabilite dai governi.
Se famiglie e imprese pagano meno tasse in bolletta, i governi dovranno probabilmente compensare il mancato gettito. La soluzione, sostiene CAN Europe, è "riequilibrare la tassazione, alleggerendo l'elettricità e aumentando il peso sui combustibili fossili".
Alcuni governi sono già riusciti a ridurre il prezzo dell'elettricità intervenendo sul fisco. La Germania, che ha le bollette elettriche più alte d'Europa, è riuscita a tagliare del 16 per cento la spesa annua spostando un prelievo per le rinnovabili dalla bolletta elettrica alla fiscalità generale.
La Danimarca ha trovato una soluzione ingegnosa rendendo più economica l'elettricità usata per il riscaldamento, premiando così famiglie e imprese che installano pompe di calore.
"Il governo danese ritiene che l'esenzione fiscale abbia contribuito in parte al forte aumento delle installazioni di pompe di calore tra il 2019 e il 2021 e nel 2023", si legge in un rapporto dell'ONG Regulatory Assistance Project.
"Cominciate a tassare le aziende che alimentano la crisi climatica"
In risposta all'attuale crisi energetica, provocata di fatto dalla chiusura dello stretto di Hormuz e dal calo delle esportazioni di energia dal Medio Oriente, decine di Paesi, inclusa la maggior parte dei Paesi europei, hanno concordato di rilasciare una quantità record di petrolio dalle proprie riserve di emergenza.
Fanny Petitbon dell'organizzazione ambientalista [350.org](http://350.org %28fonte in inglese%29/) sostiene che è "come mettere un cerotto su una ferita aperta".
"Se i Paesi del G7 fanno sul serio riguardo alla stabilizzazione del mercato, devono smettere di proteggere i profitti e cominciare a tassare le aziende che alimentano la crisi climatica", afferma.
"Non dovrebbero essere i lavoratori a pagare il conto mentre i colossi del petrolio trattano la guerra in Medio Oriente come un biglietto vincente alla lotteria".
I giganti dei combustibili fossili scaricano le tasse sui consumatori?
È comprensibile temere che, se i giganti dei combustibili fossili come Aramco e Gazprom vedessero ridursi i profitti a causa di tasse più alte, potrebbero aumentare i prezzi ai clienti per compensare, con il risultato di bollette ancora più salate.
Ma un'analisi di CAN Europe sostiene che questo scenario è poco probabile: "Le evidenze economiche mostrano che le imposte sugli utili, a differenza delle tasse sui consumi, di norma non vengono trasferite sui consumatori o sulle altre imprese, perché i prezzi sono determinati soprattutto dai costi dei combustibili, dall'assetto del mercato e dai vincoli infrastrutturali più che dalla tassazione delle aziende. E non esiste una correlazione significativa tra tasse societarie più alte e prezzi dell'elettricità più elevati nei Paesi dell'UE".
La risposta sono tasse permanenti sugli extraprofitti
Durante l'ultima grande crisi energetica in Europa, dopo lo scoppio della guerra in Ucraina nel 2022, l'Unione introdusse un "contributo di solidarietà": una tassa temporanea sugli extraprofitti dei combustibili fossili per aiutare famiglie e imprese a far fronte ai prezzi energetici in forte aumento. Misura che fruttò 28 miliardi di euro, utilizzati in gran parte dagli Stati membri per sostenere economicamente i consumatori di energia, in particolare le famiglie vulnerabili.
Molte organizzazioni impegnate sul clima chiedono che questa tassa sugli extraprofitti venga reintrodotta e resa permanente, così da creare un fondo stabile per finanziare la transizione verso l'energia pulita.
"Nel breve periodo, ridurre le tasse sull'elettricità e introdurre misure di sostegno mirate, finanziate tassando gli extraprofitti dell'industria fossile, può dare respiro alle persone. Ma nel lungo periodo i profitti dei combustibili fossili dovrebbero essere tassati in modo permanente e queste risorse dovrebbero essere usate per mettere in sicurezza il sistema energetico europeo, investendo in rinnovabili, efficienza, reti ed elettrificazione", afferma Seda Orhan, responsabile energia di CAN Europe.