Parlando in esclusiva a Euronews, l'eurodeputato ha criticato l'esitazione dell'Ue nell'utilizzare i beni russi congelati per finanziare l'Ucraina e ha affermato che se questo piano fallisce, l'Europa "non merita la pace"
La popolarità dell'eurodeputato João Cotrim de Figueiredo, candidato alle elezioni presidenziali del 2026 in Portogallo, sembra essere in costante ascesa da agosto.
Cotrim de Figueiredo ha parlato in esclusiva con Euronews, ribadendo che arriverà al secondo turno delle presidenziali. L'eurodeputato conta sull'appoggio degli elettori del Partito socialdemocratico (Psd) e persino del Partito socialista (Ps) che non si identificano con i candidati ufficialmente sostenuti dai partiti centristi.
Oltre confine, l'ex leader di Iniziativa liberale si concentra sul conflitto tra Russia e Ucraina, trovando incomprensibile che l'Unione europea non abbia ancora mobilitato i beni russi congelati che servono come garanzia per il prestito di riparazione a Kiev.
Lei ha già dichiarato di essere convinto che metà del Psd tenda a favorirla. Perché?
Credo sia relativamente ovvio che chi non è soddisfatto del candidato di quell'area politica non ha molte altre alternative. Vede qualcuno che non è molto eccitante, qualcuno che è molto attaccato al sistema, che porta poco di nuovo al sistema politico, che non è, di fatto, qualcuno che ispira la costruzione di un Portogallo più moderno, e io, falsa modestia a parte, penso di poter occupare quel territorio.
Nelle cronache internazionali si parla molto del prestito di riparazioni all'Ucraina con i beni russi congelati. La presidente della Commissione europea sottolinea che si tratta di un'idea che dovrebbe andare avanti, nonostante i dubbi sollevati dal primo ministro belga in termini di rischi legali dell'operazione. Secondo lei, questo dovrebbe essere il modo prioritario per finanziare Kiev?
Sì, perché è il più rapido, o dovrebbe essere il più rapido, se non fosse per questo approccio più timoroso da parte del governo belga, ma non solo. Credo che sia assolutamente necessario dare all'Ucraina ciò di cui ha più bisogno in questo momento, cioè il denaro. Più che i progressi militari, più che l'inverno che si avvicina, più che il logorio di quattro anni di guerra, è l'asfissia finanziaria che sta mettendo a rischio lo sforzo bellico ucraino.
Dopo aver visto tante persone battersi il petto per tanto tempo e dire che l'Ucraina sta combattendo per noi e per le nostre libertà, sembra che ci siano molte persone disposte a lasciarle cadere. Trovo questa vigliaccheria difficile da descrivere e dimostra la mancanza di testosterone nei leader europei. Finché non avremo questo coraggio e non mostreremo questa volontà di difendere i nostri interessi, i nostri valori e coloro che sono con noi, i tiranni e le tirannie come Putin sentiranno sempre di avere mano libera per continuare le loro aggressioni.
Se al vertice del 18 dicembre non ci sarà un accordo sul prestito all'Ucraina basato sugli asset russi, esiste un piano B, che potrebbe essere quello di mobilitare denaro sui mercati per dare a Kiev una sovvenzione a fondo perduto per coprire le necessità finanziarie e militari immediate nel 2026. Cosa ne pensa di questa opzione?
Proporre queste opzioni significa già dare per scontato che non sarà possibile mobilitare le risorse russe, e vi dico con tutta tristezza, ma anche con tutta chiarezza, che se l'Europa non può mobilitare le risorse russe per aiutare l'Ucraina, allora non merita davvero la pace per la quale ha lottato così duramente.
Guarda l'intervista completa nel player in alto