L'uccisione di membri chiave della leadership iraniana all'inizio degli attacchi ha riacceso il vecchio dibattito su humint e sigint. Sulle capacità di penetrazione dell'intelligence di Israele e Usa a Teheran. Quanto conta l'intelligenza artificiale in operazioni di questo tipo?
Sabato 28 febbraio, Israele e gli Stati Uniti hanno lanciato una massiccia ondata di attacchi aerei contro l'Iran. Gli attacchi hanno preso di mira e ucciso diverse figure di alto livello, tra cui la Guida Suprema iraniana, l'Ayatollah Ali Khamenei.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
L'uccisione di membri chiave della leadership iraniana ha sollevato interrogativi sulle capacità di sorveglianza e di intelligence rispettivamente di israeliani e statunitensi a Teheran.In particolare, viene messo in discussione il ruolo della tecnologia, e più specificamente dell'intelligenza artificiale, in questo potere di sorveglianza.
Il Wall Street Journal ha riportato che il Comando centrale degli Stati Uniti per il Medio Oriente (Centcom) ha utilizzato strumenti di intelligenza artificiale di Anthropic nell'operazione. Gli strumenti di aziende come Anthropic sono utilizzati attraverso le piattaforme fornite ai governi dalla società statunitense di analisi dei dati Palantir.
Il 2 marzo, anche gli attacchi di rappresaglia dell'Iran contro un centro dati di Amazon Web Services (Aws) negli Emirati Arabi Uniti hanno suscitato polemiche.
Cosa fornisce Amazon agli Stati Uniti e a Israele?
Nel 2021, il governo e l'esercito israeliano hanno firmato l'accordo Project Nimbus da 1,2 miliardi di dollari con Google e Aws. Tale cooperazione trasforma gli strumenti tecnologici in un enorme bacino di intelligence.
Infatti, secondo quanto riportato da +972 Magazine e The Guardian, l'esercito israeliano sta immagazzinando sui server Aws enormi dati di intelligence (segnali di intelligence, social media, filmati di sorveglianza) su quasi ogni individuo di Gaza.
Aws fornisce l'elevata potenza di elaborazione richiesta dai sistemi di puntamento basati sull'intelligenza artificiale, come "Lavender" o "Gospel" di Israele. Questa infrastruttura cloud aiuta a filtrare gli "obiettivi ad alta priorità" scansionando milioni di dati in pochi secondi.
Aws ha anche creato centri dati dedicati nella regione per garantire che i dati non lascino Israele e siano soggetti alle leggi locali.
Negli Stati Uniti, Amazon gestisce anche centri dati completamente scollegati da Internet per gestire solo dati classificati. Inoltre, garantisce che i modelli di intelligenza artificiale siano addestrati con dati provenienti dal campo di battaglia, in base ad accordi con la Cia e il Pentagono.
Cosa fa esattamente Palantir?
Palantir, di cui si sente parlare sempre più spesso a proposito delle guerre in Medio Oriente, è stato ottimizzato per funzionare su Aws. Il software di Palantir prende i dati grezzi già presenti nel cloud Aws, li pulisce e li rende analizzabili.
Palantir non determina il modo in cui un'azienda o un servizio di intelligence raccoglie i dati. Al contrario, il software viene installato sopra i sistemi complessi del cliente, consentendogli di integrare e analizzare rapidamente i dati senza dover sistemare l'architettura sottostante.
Il punto di forza di Palantir è la capacità di integrare, collegare e trasformare automaticamente i dati provenienti da fonti diverse in un formato analizzabile. Ad esempio, un'organizzazione può utilizzare piattaforme come "Gotham", fornita da Palantir, per creare profili dettagliati di individui, mappare le loro reti sociali, tracciare i loro spostamenti, determinare le loro caratteristiche fisiche ed esaminare i loro precedenti penali.
In questo modo è possibile trasformare registri precedentemente statici - come i file della motorizzazione, i rapporti di polizia, la cronologia delle posizioni e i dati dei social media citati in giudizio, come i messaggi privati - in una rete di intelligence e sorveglianza fluida.
Qui che entra in gioco l'intelligenza artificiale
Palantir ha annunciato il suo servizio chiamato "Artificial Intelligence Platform (Aip)" nel 2023. La piattaforma è progettata per consentire alle organizzazioni di integrare in modo sicuro ed efficace le più recenti tecnologie di intelligenza artificiale, compresi i modelli linguistici di grandi dimensioni (Llm).
Aip è attualmente considerata la forza trainante di Palantir. Infatti, grazie a questo servizio, gli Stati Uniti possono utilizzare l'intelligenza artificiale di Anthropic, OpenAI o xAI nelle missioni di intelligence.
Secondo i recenti sviluppi, Palantir e Aws hanno unito le forze e reso disponibili i modelli di intelligenza artificiale Claude di Anthropic alle agenzie di difesa e di intelligence statunitensi. In questo modo, all'interno della piattaforma Palantir in esecuzione su Aws, è presente un modello linguistico avanzato in grado di analizzare i documenti militari e aiutare le decisioni operative.
Si afferma che il Centcom utilizza i modelli di Anthropic anche per elaborare e analizzare grandi quantità di dati, tra cui intercettazioni, immagini satellitari e segnali di intelligence, e produrre sintesi, valutazioni delle minacce e informazioni sulla situazione.
Nel giugno 2025, Anthropic ha introdotto Claude Gov, una versione appositamente studiata per il lavoro governativo e di sicurezza, che alla fine del 2025 è stata utilizzata attivamente dalle agenzie di intelligence e di difesa statunitensi.
Tensione tra Pentagono e Anthropic
Poche ore prima dell'attacco all'Iran, il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato di aver vietato alle agenzie federali di utilizzare la tecnologia di Anthropic e ha concesso al Pentagono un periodo di transizione di 6 mesi per rimuovere i sistemi esistenti.
C'è stata una disputa tra il Pentagono e Anthropic sull'uso militare di Claude, un modello di intelligenza artificiale dell'azienda. L'amministratore delegato di Anthropic, Dario Amodei, ha dichiarato che l'azienda non consentirà l'uso di sistemi di intelligenza artificiale nella sorveglianza di massa all'interno degli Stati Uniti, e nei sistemi di armi autonome letali che operano senza la supervisione umana.
Il Pentagono sostiene di avere il diritto di utilizzare i sistemi di intelligenza artificiale "per tutti gli scopi leciti".
È stato rivelato che Claude è stato utilizzato anche nell'operazione militare in cui è stato catturato il presidente venezuelano Nicolas Maduro.
Secondo un nuovo rapporto del Wall Street Journal, Claude è stato utilizzato nell'attacco all'Iran nonostante il divieto di Trump sull'intelligenza artificiale.
Cosa ha fatto l'intelligenza artificiale nell'attacco all'Iran?
Secondo l'analisi diWION News, nell'attacco in Iran l'intelligenza artificiale ha analizzato i dati per valutare le minacce, le posizioni dei bersagli e la consapevolezza della situazione come parte della "valutazione dell'intelligence".
Nel processo di "identificazione del bersaglio", ha aiutato a localizzare, dare priorità, incrociare e verificare obiettivi di alto valore come edifici della leadership iraniana, beni militari o siti strategici.
La "simulazione di scenari di guerra" è stata utilizzata per modellare i possibili esiti, provare gli attacchi e stimare i rischi e i danni collaterali.
Campo Dayan in Israele: 8200 unità
Anche Israele sta facendo seri investimenti per utilizzare l'intelligenza artificiale nelle guerre e nelle operazioni militari. Si pensa che nell'intelligence israeliana esista un'unità chiamata Unità 8200, responsabile di questi lavori.
L'Unità 8200, il cui quartier generale si trova a Camp Dayan, è un ramo di alto livello delle Forze di Difesa israeliane che svolge compiti come la raccolta di informazioni, l'intelligence dei segnali, la sicurezza informatica e l'analisi dei dati. È noto che questa unità lavora come la Nsa negli Stati Uniti e realizza progetti di tecnologia avanzata.
Un portavoce ha dichiarato a The Nation che esiste un centro chiamato Centro per la scienza dei dati e l'intelligenza artificiale, responsabile dello sviluppo di sistemi di intelligenza artificiale che "trasformano completamente il concetto di obiettivi nelle Forze di difesa israeliane".
Le forze armate e le agenzie di intelligence israeliane vengono rifornite di hardware e software di intelligenza artificiale altamente sofisticati per il targeting. Una parte di questo materiale proviene anche da Palantir.
Nel 2024, Alex Karp, cofondatore e CEO dell'azienda, si è recato a Tel Aviv e ha firmato un accordo con il Ministero della Difesa israeliano. Il progetto prevedeva la vendita al ministero di una piattaforma di intelligenza artificiale che utilizza numerosi rapporti di intelligence classificati per prendere decisioni vitali su quali obiettivi attaccare.
Ma le macchine di intelligenza artificiale di Palantir hanno bisogno di dati come carburante, dati che consistono in rapporti di intelligence sui palestinesi che vivono nei territori occupati. Per decenni, secondo l'informatore della Nsa Edward Snowden, la fonte principale di questi dati è stata la National Security Agency (Nsa) statunitense.
Secondo un'intervista rilasciata da Snowden al giornalista James Bamford, la Nsa ha fornito segretamente a Israele comunicazioni telefoniche ed e-mail non censurate tra palestinesi americani negli Stati Uniti e i loro parenti che vivono nei territori occupati.
Le ispezioni nucleari in Iran affidate all'intelligenza artificiale?
L'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Aiea), che controlla se l'Iran rispetta l'impegno a non sviluppare armi nucleari, utilizza dal 2015 la piattaforma di intelligenza artificiale Mosaic di Palantir.
Inizialmente progettato per operazioni di antiterrorismo e di intelligence, questo sistema di intelligenza artificiale predittiva fa inferenze basate sull'analisi di immagini satellitari, registri commerciali, attività sui social media, intelligence e metadati, piuttosto che raccogliere dati dagli obiettivi che segue.
I rapporti pubblicati dall'Aiea svolgono un ruolo fondamentale nel definire l'atteggiamento nei confronti dell'Iran. Il rapporto pubblicato nel giugno 2025 è stato il precursore della guerra USA-Israele-Iran di 12 giorni. Questo rapporto ha portato ad accusare l'Iran di aver violato il trattato di non proliferazione nucleare. Il rapporto affermava che l'Iran aveva il 60% di uranio arricchito, sufficiente per nove bombe se raffinato.
L'Iran e la Russia hanno respinto questa conclusione. Inoltre, Tulsi Gabbard, direttore dell'intelligence nazionale dell'amministrazione Trump, ha trasmesso la valutazione congiunta dell'intelligence statunitense nella sua testimonianza al Congresso prima della guerra dei 12 giorni. Di conseguenza, "l'Iran non stava costruendo armi nucleari all'epoca e non aveva riavviato il suo programma di armi nucleari, che Khamenei aveva sospeso nel 2003".
La misura in cui il sistema Mosaic è stato utilizzato nel rapporto dell'Aiea che ha portato alla guerra è oggetto di dibattito. Parlando alla Cnn poco dopo l'inizio della guerra, il direttore generale dell'Aiea Rafael Grossi ha dichiarato: "Non abbiamo prove di uno sforzo sistematico da parte dell'Iran per acquisire armi nucleari". Tuttavia, ha respinto le critiche all'intelligenza artificiale, aggiungendo che i rapporti non sono stati scritti direttamente da Mosaic, ma sono stati prodotti dall'uomo.
Il 12 giugno 2025, alcune fonti ritenute legate all'Iran hanno fatto trapelare documenti che suggeriscono che Grossi abbia condiviso i risultati di Mosaic con Israele. Tuttavia, non è stato possibile dimostrare l'esatta fonte e l'accuratezza di questi documenti.
Di conseguenza, nella guerra tra il 13 e il 24 giugno 2025, Israele ha definito il programma nucleare iraniano una "minaccia esistenziale" e ha lanciato un massiccio attacco aereo contro impianti nucleari, basi militari e centri infrastrutturali in aree quali Teheran e Isfahan. Il 9° giorno di guerra (21 giugno), gli Stati Uniti sono stati coinvolti direttamente, bombardando tre importanti impianti nucleari in Iran. In risposta, l'Iran ha preso di mira le basi statunitensi in Qatar e in Iraq.
Un'altra variante dell'intelligenza artificiale Mosaic, molto discussa nel contesto di questa guerra, viene utilizzata dal Tsahal contro i gruppi militanti sostenuti dall'Iran nella Striscia di Gaza e in Libano.
I critici del programma Mosaic lo descrivono come un "Minority Report per l'uranio". Si tratta di un riferimento al film distopico di Steven Spielberg in cui i sospetti vengono arrestati e puniti prima che commettano crimini.