Al processo d’appello di Parigi sullo scandalo dei presunti finanziamenti libici alla campagna del 2007, Nicolas Sarkozy nega ogni addebito e difende la sua reputazione davanti alla corte, mentre emergono testimonianze e resoconti sul coinvolgimento dei suoi stretti collaboratori
Martedì l’ex presidente francese Nicolas Sarkozy è nuovamente salito sul banco degli imputati presso il tribunale di Parigi per il capitolo d’appello del lungo procedimento, che riguarda il presunto finanziamento illecito della sua campagna presidenziale del 2007 da parte del regime libico di Muammar Gheddafi.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Dopo la condanna in primo grado nel settembre 2025 a cinque anni di reclusione: è chiamato a rispondere di associazione per delinquere. Sarkozy ha già scontato una breve detenzione prima della scarcerazione sotto controllo giudiziario e sta cercando di ottenere la riabilitazione giudiziaria e annullare la sentenza.
Il processo d’appello è iniziato a metà marzo e potrebbe protrarsi fino al 3 giugno, con focus particolare sulle argomentazioni difensive dell’ex capo di Stato e sulle prove relative ai contatti con la Libia.
Le accuse e la portata storica del caso
L’inchiesta ruota attorno all’ipotesi, formulata per la prima volta nel 2011, che Sarkozy e i suoi principali collaboratori abbiano stretto un “patto di corruzione” con il regime libico alla fine del 2005: in cambio di fondi per la campagna del 2007, l’allora ministro dell’Interno e futuro candidato avrebbe promesso favori diplomatici, tra cui un sostegno internazionale alla Libia isolata.
La visita di Gheddafi a Parigi nel dicembre 2007, che seguì l’elezione di Sarkozy a presidente, divenne uno dei momenti più controversi della presidenza, mentre le indagini si sono concentrate su incontri riservati tra collaboratori di Sarkozy e il potente uomo dei servizi segreti libici, Abdallah Senoussi.
In primo grado, Sarkozy è stato condannato con l'accusa di associazione per delinquere, ma assolto in merito ad altri capi d'imputazione, come finanziamento illecito diretto e corruzione attiva. La Corte d’appello ora deve rivalutare questi elementi alla luce delle circostanze storiche e giudiziarie.
Una difesa concentrata sulla verità e sull’innocenza
Nel suo lungo interrogatorio davanti alla corte, Sarkozy ha ribadito con insistenza di essere innocente in relazione a tutte le accuse legate al finanziamento libico, affermando di non aver mai ricevuto un solo centesimo dal regime di Gheddafi per la sua campagna elettorale. Ha spiegato che il suo impegno è diretto non tanto a contestare formalmente la sentenza, ma piuttosto a ristabilire quella che considera una verità personale e storica.
Ha anche sottolineato la sua volontà di “rispondere alla sofferenza” espressa dalle famiglie delle vittime dell’attentato al DC‑10 dell’UTA del 1989 - un evento spesso richiamato in aula - insistendo sul fatto che la sua presenza in udienza non sarebbe stata un’offesa alla memoria, ma un atto dovuto di onestà verso la Corte e il popolo francese.
Al processo di martedì, Nicolas Sarkozy è stato nuovamente interrogato sui legami libici del suo più stretto collaboratore e coimputato Claude Guéant, e ha ripetuto le sue argomentazioni del primo grado, quasi alla virgola.
Il nocciolo del dibattito resta una cena del 1° ottobre 2005 a Tripoli, dove Claude Guéant incontrò Abdallah Senoussi con l'intermediazione del sulfureo Ziad Tiakeddine.
"Claude Guéant ha spiegato di essere finito a questa festa di punto in bianco, senza alcuna preparazione preliminare. Non ho motivo di dubitare della sua versione", ha dichiarato Nicolas Sarkozy. Ha poi messo in dubbio il motivo del pranzo, ma senza andare oltre. Un modo per convalidare la sincerità del suo braccio destro, sottolineando al contempo un errore di valutazione politica.
Infine, a proposito dei suoi legami con il leader libico Muammar Gheddafi, Nicolas Sarkozy ha dichiarato bruscamente: "Come si fa a dire che io possa aver scelto un uomo così imprevedibile come Gheddafi per finanziare la mia campagna elettorale... Non conoscevo la Libia, non conoscevo i libici. Ho parlato con lui per 30 minuti ".
Gli altri imputati nel caso Libia
Come nel primo processo, Nicolas Sarkozy compare insieme a una decina di coimputati che la magistratura sospetta responsabili di circuiti finanziari occulti, grazie a intermediari internazionali e relazioni diplomatiche talvolta oscure. Tra i più noti:
Claude Guéant, molto vicino all'ex presidente, condannato in primo grado a sei anni di carcere per diversi reati, tra cui riciclaggio di denaro e corruzione. Le sue condizioni di salute gli impediscono di presentarsi all'udienza d'appello.
Anche Brice Hortefeux è stato condannato per associazione per delinquere e ha ricevuto una pena detentiva modificabile. I giudici sospettano che lui e i suoi stretti collaboratori siano stati determinanti nello stabilire e mantenere relazioni con i dignitari del regime libico.
Gli uomini d'affari Alexandre Djouhri, condannato a sei anni di carcere perché sospettato di aver partecipato a complessi accordi finanziari, e il dignitario libico Béchir Saleh, accusato di aver facilitato il trasferimento di fondi.
Infine, il grande assente di questo processo d'appello, Ziad Tiakeddine, la figura centrale di questa vicenda secondo i tribunali, accusato di aver consegnato valigie di contanti a intermediari francesi, è morto nel 2025, con conseguente archiviazione del procedimento a suo carico.
Nicolas Sarkozy sarà ascoltato nuovamente questo mercoledì e lunedì 13 aprile.
Il processo d'appello durerà fino al 3 giugno.