Il premier britannico ha evitato un indagine parlamentare sulla nomina di Peter Mandelson a inviato in Usa. L'ex diplomatico aveva stretti rapporti con il tycoon Jeffrey Epstein, condannato per violenze sessuali
Il primo ministro britannico Keir Starmer è sopravvissuto martedì al tentativo dei politici dell'opposizione di sottoporlo a un'inchiesta parlamentare sulla nomina di Peter Mandelson ad ambasciatore negli Stati Uniti.
I deputati hanno votato contro il rinvio di Starmer a una commissione per valutare se abbia ingannato il Parlamento nell'affidare all'ex collaboratore di Jeffrey Esptein - condannato per violenza sessuale e morto in carcere - l'importante incarico diplomatico.
Si tratta dell'ultimo sviluppo di uno scandalo che affligge il governo laburista di Starmer da mesi, ostacolandone l'operato e portando a richieste di dimissioni.
Dopo un dibattito durato più di cinque ore, i deputati della Camera dei Comuni, composta da 650 seggi, hanno bocciato la proposta con una maggioranza di 112 voti.
La leader del Partito Conservatore all'opposizione, Kemi Badenoch, ha affermato che era "molto ovvio" che quanto Starmer aveva dichiarato alla Camera dei Comuni in merito alla nomina di Mandelson nel 2024 "non fosse corretto".
"È chiaro che non sono state seguite tutte le procedure previste", ha dichiarato ai ai Comuni.
Starmer nega le accuse
Starmer nega le accuse secondo cui il suo ufficio avrebbe esercitato pressioni sul Ministero degli Esteri per approvare la nomina di Mandelson ad ambasciatore britannico a Washington, nonostante quest'ultimo non avesse superato i controlli di sicurezza.
Starmer ha licenziato ad aprile Olly Robbins, sottosegretario del Ministero degli Esteri, per non aver informato lui o altri ministri del fatto che Mandelson non avesse superato i controlli.
Starmer, che ha definito la mozione d'inchiesta "una manovra politica" in vista delle elezioni locali in Inghilterra, Scozia e Galles della prossima settimana, gode di un'ampia maggioranza alla Camera dei Comuni.
Ai parlamentari laburisti è stato ordinato di votare contro la mozione, mossa che avrebbe assicurato al premier la bocciatura della proposta.
Diversi deputati laburisti, tuttavia, hanno espresso il loro dissenso, manifestando il loro malcontento nei confronti del primo ministro.
Brian Leishman, un ribelle laburista, ha affermato che Starmer avrebbe dovuto deferire la mozione alla commissione e che avrebbe votato a favore.
La parlamentare Emma Lewell ha dichiarato che l'ordine del governo di votare contro lam proposta "alimentava la terribile narrazione secondo cui ci sarebbe qualcosa da nascondere".
Un grave errore
Starmer ha licenziato Mandelson nel settembre 2025 dopo che una serie di rivelazioni erano emerse sui dettagli dell'amicizia tra quest'ultimo e Epstein.
Ma la controversia si è da allora intensificata. L'ex capo di gabinetto di Starmer, Morgan McSweeney, e l'ex responsabile della comunicazione, Tim Allan, sono stati costretti a dimettersi negli scorsi mesi.
Inoltre, la polizia britannica sta indagando su Mandelson per presunte irregolarità commesse durante il suo mandato come ministro laburista più di dieci anni fa.
Mandelson è accusato di aver divulgato informazioni riservate a Epstein, accuse che lui nega.
McSweeney ha dichiarato martedì alla commissione parlamentare per gli Affari esteri di aver commesso un "grave errore" nel consigliare a Starmer di nominare Mandelson.
L'ex capo di gabinetto ha dichiarato, però, di aver negato di aver chiesto di "annullare a tutti i costi" i controlli su Mandelson.
Il precedente sottosegretario al Ministero degli Esteri, Philip Barton, aveva in precedenza detto ai parlamentari che era insolito che una nomina venisse annunciata prima che il processo di verifica fosse completato.
Il comitato per i privilegi è stato responsabile dell'uscita dell'ex primo ministro Boris Johnson dalla politica di prima linea dopo averlo indagato per aver ingannato il Parlamento in merito alle violazioni delle leggi Covid-19 durante il cosiddetto "partygate".