Poche ore dopo l’attacco avvenuto durante il Pride annuale di Berlino, sui social sono circolate voci non verificate, mentre le autorità cercavano di ricostruire i fatti e individuare il sospettato
Mentre la polizia dava la caccia al sospettato che il 25 luglio aveva lanciato un veicolo contro la folla all'annuale evento del Pride di Berlino, il vuoto di informazioni intorno all'accaduto è stato rapidamente colmato da affermazioni false e da post fuorvianti sui social network.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Una donna è rimasta uccisa e almeno altre 29 persone sono rimaste ferite quando un furgone bianco ha investito la folla lungo un percorso pedonale in una zona boscosa vicino alla parata principale del Pride.
Il giorno dopo l'attacco, le autorità hanno diffuso una fotografia del sospettato, identificato come Abdul B, 21 anni, ucciso quella sera a colpi d'arma da fuoco durante un'operazione di polizia.
Nonostante le ipotesi che potesse aver agito con complici, le autorità hanno dichiarato di non avere riscontri di una minaccia ancora in corso dopo l'uccisione del sospettato.
Mentre gli inquirenti cercavano di ricostruire le fasi e i dettagli dell'attacco, online si sono diffuse affermazioni non verificate, tra cui false segnalazioni di una bomba, dell'arresto del sospettato e l'identificazione errata di un uomo estraneo ai fatti.
Le false voci sull'evacuazione del Pride a Berlino
Gli organizzatori hanno inizialmente annunciato la cancellazione dell'evento principale del Pride poco dopo le 22 e hanno chiesto alle persone di evacuare a causa di una "situazione difficile".
Meno di un'ora dopo l'attacco, post anonimi su X sostenevano che l'evento fosse stato evacuato a causa di una presunta minaccia legata alla presenza di una bomba, nonostante mancasse qualsiasi conferma ufficiale.
Si sono diffuse anche segnalazioni di colpi d'arma da fuoco nel parco di Tiergarten, rivelatesi anch'esse false. Le autorità hanno poi confermato che il sospettato aveva usato un veicolo per piombare sulla folla, quindi era sceso dall'auto e aveva aggredito i passanti con un'arma da taglio.
Poco dopo, sono comparsi video che mostrano un presunto sospettato con una camicia bianca bloccato a terra dagli agenti di polizia.
Il video, che riportava il logo del quotidiano di destra "Junge Freiheit", è stato poi condiviso ampiamente anche da utenti sui social, secondo cui mostrava l'arresto dell'attentatore.
The Cube, la squadra di fact-checking di Euronews, ha rilevato che il video era stato diffuso anche su gruppi Telegram filorussi e sul sito in lingua tedesca Pravda, parte di un ecosistema di siti clone che i ricercatori hanno collegato a operazioni di influenza filocremlino.
Nonostante i post sostenessero che l'attentatore fosse stato arrestato sul posto, la polizia ha precisato che in quella fase dell'indagine non era stato fermato alcun sospettato. La descrizione associata al filmato era quindi fuorviante.
L'uomo falsamente indicato come sospettato per l'attacco al pride di Berlino
Mentre la polizia era alla ricerca dell'attentatore, utenti dei social hanno condiviso su X e su altre piattaforme video del creatore di contenuti su TikTok Abdul Malik, sostenendo erroneamente che fosse lui l'autore dell'attacco.
L'identificazione errata è stata accompagnata da post in cui si affermava che Malik avesse compiuto l'attacco dopo essere stato autorizzato a tornare in Germania in seguito alla sua espulsione. Altri post hanno usato i suoi video per criticare le politiche tedesche su immigrazione ed espulsioni, nonostante l'identità dell'attentatore non fosse ancora stata confermata.
Pur avendo un nome di battesimo simile a quello del sospettato, Malik ha negato qualsiasi coinvolgimento nell'attacco, pubblicando un video sui social per ribadirlo. Ha detto di essere "senza parole" per il fatto che alcuni utenti lo avessero collegato al caso, aggiungendo che a suo avviso quella falsa identificazione metteva a rischio lui e i suoi familiari.
Non è la prima volta che, dopo attacchi violenti e scioccanti, persone vengono accusate ingiustamente online di esserne gli autori.
Dopo l'attentato alla maratona di Boston del 2013, utenti dei social identificarono erroneamente come sospettati diverse persone innocenti, prima che l'indagine chiarisse chi fosse il responsabile.
E a maggio, online hanno circolato immagini del presunto autore di un attacco con un'auto lanciata contro la folla a Lipsia, che collegavano falsamente il sospettato sia al movimento antifascista di sinistra Antifa sia al partito di estrema destra Alternative for Germany (AfD).