Prima fermare l’attacco terrestre, poi colpire la logistica e i centri di comando: il generale Alexus Grynkewich, comandante supremo NATO in Europa, al Warsaw Security Forum ha illustrato la sua 'teoria della vittoria' contro la Russia in caso di conflitto
La Teoria della vittoria (Theory of Victory), presentata a Varsavia dal comandante supremo Nato in Europa Alexus Grynkewich, si fonda su tre pilastri: "Blunt the initial attack, Block continuation of attack" e "Degrade the enemy". In pratica significa attenuare il primo colpo del nemico, impedirgli di proseguire l'offensiva e ridurre le sue capacità di combattimento.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Secondo Grynkewich, la teoria è semplice e strettamente difensiva:
"Bloccheremo l'attacco iniziale. Se l'offensiva continuerà, la indeboliremo e fermeremo l'avanzata del nemico. E, se sarà necessario, spezzeremo le forze avversarie e l'intero sistema operativo schierato contro di noi", ha spiegato il generale al Warsaw Security Forum.
In pratica questo significa che le forze terrestri dovranno dominare l'assalto nemico nel punto di contatto, immobilizzare le sue formazioni e impedire l'occupazione del territorio dell'Alleanza, mentre le forze aeree, navali, spaziali e cibernetiche otterranno rapidamente libertà di manovra e distruggeranno le unità d'attacco.
In una fase successiva l'Alleanza dovrà togliere l'iniziativa al nemico e impedirgli di guadagnare slancio. Se l'aggressore continuerà l'attacco o impiegherà le riserve, la Nato dovrà "spezzare il sistema di combattimento": non solo le unità d'assalto, ma tutto ciò che le sostiene, rifornisce e comanda.
Teoria concordata dai 32 Paesi della Nato
Ha precisato però, nel suo intervento, di non considerare il conflitto "inevitabile né imminente".
"Aiutiamo a evitarlo comunicando in modo chiaro le nostre intenzioni difensive e mantenendo canali di comunicazione aperti, che permettono di dissipare i malintesi e favoriscono la trasparenza. Ma dissuadere un conflitto richiede anche la capacità di combattere una guerra, e la preparazione implica pianificare in base a ciò che è possibile, non solo a ciò che è evidente. Come ha detto il primo presidente degli Stati Uniti, George Washington, il modo più efficace per mantenere la pace è prepararsi alla guerra. Oppure, come lo formula l'attuale presidente Usa, si tratta di pace attraverso la forza. Per la Nato questa forza è quella di 32 Paesi che agiscono insieme".
Ha sottolineato che questa strategia non è un piano nel senso strettamente militare del termine, ma una visione condivisa di come agire in modo efficace nella deterrenza e nella difesa. Si basa sul documento strategico adottato da tutti i 32 Paesi della Nato, il Concetto di deterrenza e difesa dell'area euro-atlantica (Deterrence and Defence of the Euro-Atlantic Area - DDA), e sull'esperienza maturata nelle guerre contemporanee in Ucraina e in Medio Oriente.
"Grazie alla nostra forza collettiva puntiamo a dissuadere il nemico e a mantenere la pace. Ma se qualcuno sarà così imprudente da attaccarci, combatteremo. Fermeremo l'attacco e gli impediremo di raggiungere i suoi obiettivi, qualunque essi siano", ha dichiarato al Warsaw Security Forum.
Grynkewich ha spiegato inoltre che il vantaggio informativo dell'Alleanza riduce al minimo il rischio di essere colti di sorpresa. La Nato sarà in grado di individuare un attacco in avvicinamento, guadagnando tempo per dispiegare rapidamente le truppe e impedire l'occupazione del territorio con la tattica dei "fatti compiuti".
"Se saremo attaccati, siamo pronti a combattere già stanotte, ma non ci adagiamo sugli allori. Continueremo a prepararci e ad addestrarci ogni giorno: domani saremo ancora più pronti e dopodomani lo saremo ancor di più", ha assicurato il generale Alexus Grynkewich.
Nel discorso pronunciato a Varsavia il generale Grynkewich ha ribadito che la Nato deve prepararsi a "ciò che è possibile, non solo a ciò che è probabile" e che, in quanto alleanza difensiva, punta soprattutto a mantenere una deterrenza efficace e credibile.
"Ogni azione, ogni esercitazione e ogni zloty, euro, dollaro, lira e sterlina contribuisce a questo obiettivo. La nostra teoria della vittoria ci permette di concentrare questi sforzi e di dimostrare che siamo pronti a bloccare, indebolire e spezzare il nemico", ha sottolineato il Comandante supremo delle Forze alleate in Europa.
La teoria della vittoria rivelata a Varsavia
Su questa teoria si lavorava da tempo e la sua elaborazione è stata completata circa tre mesi fa. È stata resa pubblica proprio ora, in occasione del WSF di Varsavia, a causa delle crescenti tensioni e degli atti di sabotaggio e degli incendi dolosi nei Paesi dell'Alleanza, ha spiegato il generale Grynkewich.
"Voglio assicurare ai milioni di cittadini della nostra Alleanza che la situazione è sotto controllo. Sappiamo cosa bisogna fare. Sappiamo come lo faremo. E richiederà la collaborazione di tutti noi, ma siamo pronti", ha sottolineato.
Allo stesso tempo il Comandante supremo delle Forze alleate in Europa ha spiegato che un altro motivo per rendere nota la teoria in questo momento è l'invio di un messaggio chiaro ai potenziali aggressori: "È meglio che non provino ad attaccare l'Alleanza, perché sappiamo esattamente cosa faremo per difenderci".
Il generale ha precisato che l'Alleanza non mira a infliggere una sconfitta strategica al nemico. "Il nostro obiettivo è piuttosto fermare ogni attacco sul nascere, in modo da impedire l'occupazione e il mantenimento del nostro territorio. Per riuscirci è necessaria una sconfitta tattica e operativa delle forze impiegate contro di noi, ma nulla di più". In questo modo, secondo Grynkewich, "il peso dell'escalation ricade interamente sull'aggressore".
La professoressa Katarzyna Pisarska della Fondazione Kazimierz Pułaski ha chiesto al comandante delle forze alleate in Europa se la teoria contempla anche l'eventualità di una guerra su due fronti, europeo e indo-pacifico.
"Assolutamente sì, e deve farlo", ha risposto il generale Grynkewich. "Il ricorso a grandi quantità di massa a costi contenuti, integrata con i nostri sistemi di precisione di alta gamma, è una delle lezioni che abbiamo tratto dai conflitti in Medio Oriente e in Ucraina".
Gli americani sul fianco orientale
Parlando della guerra in Ucraina, Grynkewich ha lodato gli ucraini: "Hanno fatto un lavoro straordinario. La linea del fronte è in gran parte stabilizzata: massimo rispetto per il loro spirito combattivo e la loro capacità di innovare". Ha però avvertito che l'inverno sarà difficile a causa degli attacchi contro le infrastrutture energetiche, aggiungendo tuttavia: "Fin dall'inizio molti hanno sottovalutato gli ucraini. Io non commetterò di nuovo quell'errore. Supereranno questo inverno e ne usciranno con una determinazione ancora maggiore".
Alla domanda della professoressa Pisarska se, in caso di attacco, tra le forze terrestri dispiegate in Polonia ci sarebbero anche militari statunitensi, Grynkewich ha risposto: "Abbiamo già oggi truppe americane in Polonia, e le abbiamo schierate lungo l'intero fianco orientale. Nessuno dovrebbe mettere in dubbio l'impegno degli Stati Uniti in questa Alleanza. Io sono qui: un ufficiale americano inviato dal presidente Trump".
Alla domanda se tema l'ipotesi che i leader politici possano violare l'articolo 5 del Trattato, ha risposto:
"No. Mi riferisco alla dichiarazione di Ankara. Tutti i 32 alleati hanno firmato un testo estremamente forte che ribadisce l'impegno ferreo all'articolo 5. (...) Sono convinto che l'Alleanza sia oggi più forte e più unita di quanto l'abbia vista da molto tempo".
In chiusura il generale si è rivolto ai polacchi: "Continuate su questa strada. Siete sul fianco orientale, siete un alleato estremamente importante e dimostrate il vostro impegno verso l'articolo 3 del Trattato Nord Atlantico, investendo nella vostra difesa e rendendo l'Alleanza molto più forte".