Il leader indipendentista catalano ha salutato l'amnistia da Waterloo, in Belgio, dove ha vissuto per nove anni allo scopo di fuggire alla giustizia spagnola. La decisione della Corte Costituzionale revoca l’ordine di arresto per il reato di malversazione legato al referendum separatista catalano
L'ex presidente della Generalitat della Catalogna, Carles Puigdemont, che grazie a una decisione del Tribunale Supremo può ora rientrare in Spagna dopo nove anni trascorsi in fuga dalla giustizia. Martedì ha celebrato la fine del procedimento giudiziario che pendeva su di lui, ma ha avvertito che l'amnistia che gli è stata concessa "non è la soluzione" alle aspirazioni indipendentiste di una parte del popolo catalano.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
"L'amnistia non è la soluzione", ha affermato Puigdemont durante una breve conferenza stampa a Waterloo, in Belgio, dove risiede da quando ha lasciato la Spagna dopo che era stato emesso un mandato di arresto nei suoi confronti per il suo ruolo nell'organizzazione del referendum del 1º ottobre 2017. "Per quanto riguarda le relazioni Catalogna-Spagna, oggi non si risolve nulla", ha sottolineato.
Il leader di Junts per Catalunya ha denunciato che il procedimento legale al quale si è trovato di fronte in Spagna da allora rappresenta "un uso improprio dei poteri giudiziari" e ha ritenuto che "è proprio dei regimi autoritari e, pertanto, è inaccettabile in una democrazia europea".
L'ex presidente della Generalitat ha lasciato il Paese dopo la dichiarazione unilaterale di indipendenza della Catalogna e l'applicazione dell'articolo 155 della Costituzione spagnola. Tuttavia, l'approvazione della legge di amnistia nel 2024 ha aperto la strada a un suo possibile ritorno.
Nonostante ciò, finora Puigdemont rischiava di essere arrestato se fosse tornato in Spagna, poiché era ancora in vigore nei suoi confronti il mandato di arresto per il reato di malversazione. Proprio martedì, il giudice del Tribunale Supremo Pablo Llarena ha revocato il mandato di arresto dopo che la Corte costituzionale ha avallato l'applicazione della legge di amnistia al reato di malversazione.
La corte si è pronunciata a seguito del ricorso presentato dall'ex ministra del governo catalano Dolors Bassa, dopo che il Tribunale Supremo aveva rifiutato di applicarle l'amnistia per il reato di malversazione.
La questione di fondo era se l'uso di denaro pubblico per finanziare il referendum di indipendenza potesse rientrare nella legge di amnistia. Il Tribunale Supremo aveva ritenuto di no, sostenendo che ci fosse stato un beneficio personale di natura patrimoniale per i suoi promotori. La Corte costituzionale, invece, ha respinto tale interpretazione.
Nel suo intervento, il leader indipendentista, che non ha rivelato quando intende tornare in Spagna, ha affermato di aver deciso "di andare in esilio per fare politica" con l'obiettivo di difendere i diritti dei cittadini catalani che, a suo giudizio, erano "minacciati" dall'articolo 155, e ha considerato che la decisione della Corte costituzionale rappresenta "una sconfessione della repressione" alla quale sono stati sottoposti alcuni dei responsabili del 'procés'.