Fact-checking: JD Vance afferma che Bruxelles sta deliberatamente "danneggiando l'Ungheria"

Pochi giorni prima che gli ungheresi votino per le elezioni che vedono sfidarsi il leader storico Viktor Orbán e il candidato dell'opposizione pro-europea Péter Magyar, il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance si è recato in Ungheria per appoggiare Orbán e criticare l'Unione europea.

PUBBLICITÀ

PUBBLICITÀ

In una conferenza stampa al fianco di Orbán, Vance ha fatto una serie di affermazioni sull'Unione europea, accusandola di "cercare di distruggere" l'economia ungherese, di sabotare l'indipendenza energetica del Paese e di "far aumentare i costi per i consumatori ungheresi".

Durante il suo viaggio a Budapest, Vance non si è trattenuto e ha accusato l'Ue di "uno dei peggiori esempi di interferenza elettorale che abbia mai visto o di cui abbia mai letto".

Tuttavia, molte delle affermazioni di Vance devono essere inserite in un contesto più ampio. Il team di fact-checking di Euronews, The Cube, ha analizzato le tre più importanti.

L'Ue sta cercando di "distruggere" l'economia ungherese?

Secondo Vance, Bruxelles sta "cercando di distruggere l'economia dell'Ungheria".

Non ci sono prove, però, che l'Unione europea stia deliberatamente prendendo di mira l'economia ungherese, che rimane beneficiaria dei finanziamenti dell'Ue e integrata nel mercato unico europeo.

Forse Vance si riferiva al fatto che, a partire dall'inizio del 2026, Bruxelles ha congelato almeno 17 miliardi di euro di fondi assegnati all'Ungheria nell'ambito del bilancio dell'Ue, a causa dell'incapacità di Budapest di attuare riforme sufficienti per combattere le violazioni dello Stato di diritto e l'uso improprio dei fondi pubblici.

Alcune di queste riforme comprendono l'arginamento della corruzione, il miglioramento dell'indipendenza della magistratura e dei processi di appalto pubblico.

I fondi congelati sono una questione centrale nelle elezioni ungheresi, con i partiti dell'opposizione che si impegnano a sbloccare il denaro, che si stima essere l'equivalente di circa l'8 per cento del Pil ungherese.

Le condizioni applicate all'Ungheria sono state concordate da tutti gli Stati membri e sono state pensate per proteggere il bilancio dell'Ue, piuttosto che per punire economie specifiche.

Inoltre non è permanente e i fondi possono essere sbloccati se l'Ungheria soddisfa le condizioni di riforma concordate. In precedenza, la Polonia ha visto ritardare l'erogazione di miliardi di fondi di recupero dell'Ue a causa di preoccupazioni relative alle riforme giudiziarie, anche se alla fine i fondi sono stati sbloccati.

Bruxelles sta cercando di rendere l'Ungheria "meno indipendente dal punto di vista energetico"?

Vance ha affermato inoltre che l'Ue sta minando l'indipendenza energetica dell'Ungheria e aumentando i costi per i consumatori, ma la realtà è più complessa.

Le osservazioni sembrano riferirsi alla spinta dell'Ue a diversificarsi dal greggio russo, uno sforzo iniziato dopo l'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia nel 2022 e che l'Ungheria sembra esitare a intraprendere.

Sembra anche che si riferisca a una disputa intorno all'oleodotto Druzhba, un fornitore chiave di petrolio russo per l'Ungheria, che è stato danneggiato dall'inizio del 2026.

Il danno ha scatenato una disputa tra Ungheria e Slovacchia da una parte e Ucraina dall'altra, con Budapest che ha accusato l'Ucraina di sabotaggio e Kiev di aver incolpato un attacco aereo russo.

L'Unione europea ha inviato una "missione d'inchiesta" indipendente per accertare la causa dei danni.

Dopo l'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia, l'Ue ha imposto sanzioni all'energia russa, tra cui il divieto di trasportare petrolio via mare. Tuttavia, all'Ungheria - insieme a Slovacchia e Bulgaria - sono state concesse delle esenzioni per continuare le importazioni via oleodotto.

Secondo il Center for the study of democracy (Csd), l'Ungheria rimane fortemente dipendente dal petrolio russo, che nel 2025 rappresentava circa il 90 per cento delle sue importazioni. Al contrario, nell'ambito delle sanzioni a lungo termine contro la Russia, i Paesi dell'Unione europea hanno tutti cercato di diversificare le proprie fonti di combustibile per svincolare le economie dell'Ue dal petrolio russo.

Tuttavia la continua dipendenza dell'Ungheria dal greggio russo è complessa e controversa. Orbán sostiene che l'abbandono dell'oleodotto Druzhba aumenterebbe i costi, ma i critici sostengono che l'Ungheria ha tardato a diversificare il proprio approvvigionamento, pur disponendo di valide vie alternative che potrebbero rifornire il Paese di greggio non russo.

Sebbene il greggio russo sia effettivamente più economico di circa il 20 per cento rispetto alle alternative, l'analisi del Csd mostra che ciò non si è necessariamente tradotto in una riduzione dei prezzi per i consumatori, soprattutto rispetto ai vicini della Repubblica Ceca, che hanno ridotto le proprie importazioni di greggio russo.

Infatti, nonostante le ripetute affermazioni secondo cui le importazioni russe potrebbero garantire prezzi bassi e sicurezza energetica, i recenti danni all'oleodotto Druzhba, combinati con le turbolenze in Medio Oriente, hanno messo in evidenza che l'Ungheria non ha ottenuto alcun vantaggio particolare nell'affidarsi al greggio russo a prezzi scontati, mentre ha sofferto per l'aumento dei costi del carburante insieme al resto d'Europa.

È Bruxelles a dettare i contenuti dei social media per gli elettori ungheresi?

Infine, Vance ha suggerito che Bruxelles sta dirigendo i contenuti dei social media mostrati agli elettori ungheresi, implicando un'interferenza dell'Ue nelle elezioni.

Il vicepresidente sembra aver preso di mira la legge sui servizi digitali (DSA), in vigore dal novembre 2022. La legge si basa sul principio che "ciò che è illegale offline è illegale anche online".

Il suo scopo è quello di arginare la diffusione di contenuti e beni illegali o dannosi, tra cui abusi razzisti, materiale pedopornografico, disinformazione e vendita di farmaci o prodotti contraffatti.

Nel novembre 2025, la Dsa ha portato a una multa di 120 milioni di euro contro X per la trasparenza della pubblicità, contribuendo alle tensioni tra l'Ue e Washington.

L'amministrazione del presidente Donald Trump si è formalmente opposta alla Dsa e ha preso di mira i funzionari dell'Ue per questo motivo. Ad esempio, il 23 dicembre 2025, il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha annunciato che all'ex commissario europeo Thierry Breton - considerato dall'amministrazione come l'architetto della legge - sarà vietato l'ingresso negli Stati Uniti per aver presumibilmente costretto le piattaforme sociali statunitensi a censurare gli utenti.

Thomas Regnier, portavoce della Commissione europea, ha dichiarato a The Cube che il Dsa affronta i rischi legati alle piattaforme online, ricordando che "in Europa le elezioni sono l'unica scelta dei cittadini".

"Le piattaforme online possono essere utilizzate per diffondere disinformazione e manipolare i cittadini", ha dichiarato. "A causa del nostro Digital services act, le piattaforme online devono mitigare i rischi per proteggere le nostre democrazie. In Europa, le elezioni non sono una scelta delle Big Tech e dei loro algoritmi".

In vista delle elezioni ungheresi, gli account che sostengono Fidesz hanno anche accusato Meta di censurare il primo ministro Viktor Orbán. Il funzionario di Fidesz Balázs Orbán ha affermato che gli utenti non potevano "mettere like ai contenuti legati a Fidesz".

Non esistono prove pubbliche che Meta abbia censurato Fidesz o Orbán. Un portavoce ha dichiarato che "non ci sono restrizioni sugli account del primo ministro" e che nessuno dei suoi post è stato rimosso.