Al Global Security Forum di Doha, il capo dell’intelligence del Qatar ha spiegato come la guerra con l’Iran abbia imposto al Paese un urgente ridispiegamento delle difese, mentre l’ambasciatore USA in Turchia ha illustrato il cambiamento della presenza di Washington in Medio Oriente
In una rara apparizione pubblica, il capo dell'Autorità per l'intelligence e la sicurezza del Qatar, il generale di brigata Khalid Mohammed Al-Nuaimi, ha raccontato come il Paese abbia preso la decisione drastica di riconfigurare l'intero sistema di difesa nel giro di sei ore per contrastare le minacce di guerra da parte dell'Iran.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Intervenendo martedì al Global Security Forum di Doha, Al-Nuaimi ha spiegato che questa riconfigurazione è stata "senza precedenti e di successo". È stata il risultato di otto mesi di lavoro per adattare le forze del Qatar, le sue capacità difensive e la dottrina militare, pensate in origine per uno scenario di minacce completamente diverso.
Alla domanda su come il Qatar abbia risposto alla minaccia dei droni durante la guerra, il capo dell'intelligence ha spiegato che la revisione in sei ore si è basata su cambiamenti rapidissimi nei sistemi di difesa del Paese, sia a livello di concetto sia nella distribuzione degli asset militari.
"Ci siamo adattati, abbiamo ridislocato le nostre forze e lo abbiamo fatto in sei ore", ha raccontato Al-Nuaimi, aggiungendo che "siamo stati colti di sorpresa, ma ci siamo adattati rapidamente, per pura necessità".
Sempre al Global Security Forum, il portavoce del ministero degli Esteri del Qatar, il dottor Majed al-Ansari, ha dichiarato che i negoziati tra Stati Uniti e Iran mediati da Doha "proseguono e vediamo un impegno da entrambe le parti".
"Il fatto che non se ne parli è un buon segnale: significa che stiamo facendo bene il nostro lavoro", ha aggiunto il diplomatico qatariota, mentre crescono le tensioni e i timori che la guerra con l'Iran possa riprendere.
Ambasciatore Usa in Turchia: Washington rimarrà in Medio Oriente
Affrontando queste preoccupazioni, l'ambasciatore statunitense in Turchia e inviato speciale del presidente per Siria e Iraq, Tom Barrack, ha detto al forum che "l'America vuole un accordo di pace". Secondo Barrack, dovrebbe basarsi su "un cessate il fuoco negli stretti" e su un'attenzione particolare a "ridurre le sofferenze del popolo iraniano".
"La prosperità è l'unica risposta", ha sottolineato l'ambasciatore come via d'uscita dall'attuale stallo, aggiungendo che "non abbiamo bisogno di riavviare" il precedente memorandum di pace tra Stati Uniti e Iran e che il principale ostacolo a un accordo è la "mancanza di fiducia".
"Fin dall'inizio di queste discussioni e negoziati il problema è stato la mancanza di fiducia", ha spiegato Barrack, sottolineando che "il Corpo delle Guardie della Rivoluzione islamica (IRGC) non si fida degli Stati Uniti. E gli Stati Uniti non si fidano dell'IRGC".
L'inviato statunitense ha detto di non sapere se la guerra con l'Iran sia stata un errore, ma ha ammesso che ha avuto "conseguenze impreviste" e che il presidente statunitense Donald Trump è "un presidente contrario alle guerre senza fine".
Barrack ha assicurato al forum in Qatar che gli Stati Uniti non lasceranno il Medio Oriente, anche se "in tutta la regione tutti dicono: ok, non posso contare sull'America per risolvere tutti i miei problemi". Ha spiegato che "l'accordo non è sul controllo, ma sul non andarsene. Non ce ne andiamo".
"L'America è stata il garante del mondo negli ultimi 80 anni e oggi non è più presente allo stesso modo", ha affermato il diplomatico statunitense, spiegando che "ciò che sta accadendo con questa amministrazione non è un abbandono, è un messaggio di riallineamento".
Le affermazioni dell'inviato statunitense sembrano contraddire uno degli obiettivi dichiarati dell'amministrazione nel dare avvio alla guerra con l'Iran, cioè il cambio di regime a Teheran.
Barrack ha ricordato in termini generali come gli Stati Uniti abbiano perseguito 23 cambi di regime in Medio Oriente e ha concluso che "ogni volta che cerchiamo di intervenire, di cambiare la persona o il regime, sembra che sia stato un errore".
Secondo lui, l'obiettivo degli Stati Uniti è piuttosto "riunire tutti, metterli sotto una tenda, offrire loro un caffè, appoggiare pistole e pugnali sul tavolo e cercare insieme un'altra soluzione", facendo leva su "pazienza, presenza, dialogo".
In questo contesto, l'alto diplomatico statunitense ha commentato anche l'escalation delle tensioni tra Israele e Turchia, affermando che "a mio avviso Israele è troppo intelligente per decidere davvero di ingaggiare uno scontro reale con la Turchia. Non credo che Israele lo voglia, so che la Turchia non lo vuole".
Ex capo dell'MI6: in Yemen gli Houthi non verranno sconfitti
Sempre al forum, il portavoce del ministero degli Esteri del Qatar, il dottor al-Ansari, ha ribadito la posizione del suo Paese sullo Yemen, ricordando che, insieme agli altri Paesi del Golfo, "il Qatar sostiene i nostri fratelli in Arabia Saudita nella difesa della loro sovranità da questo attacco".
Commentando a sua volta la guerra in Yemen, l'ex capo dei servizi segreti esterni britannici, l'MI6, Sir John Sawers, ha dichiarato al Doha Global Security Forum che "gli Houthi resteranno". "Non verranno sconfitti e resteranno in controllo di una larga parte dello Yemen per il prossimo futuro", ha detto Sawers.
"Gli Houthi hanno una propria agenda nazionale per lo Yemen", ha spiegato, aggiungendo che il gruppo "ha messo in luce le limitate opzioni che l'Arabia Saudita ha avuto per gestirli" negli ultimi dieci anni, mentre i tentativi "di sostenere un governo alternativo nello Yemen non hanno avuto successo negli ultimi dieci anni".