Il portavoce dell’esercito iraniano ha detto che le forze sono pronte a colpire per prime "se necessario", mentre i Pasdaran rivendicano maggior controllo su Hormuz e Washington si chiede quanto potere abbiano Pezeshkian e Araghchi
L'Iran alza il livello delle minacce militari mentre resta aperto, almeno sul piano politico, il canale del negoziato con gli Stati Uniti. Il portavoce dell'esercito iraniano ha dichiarato mercoledì che le forze armate sono pronte a compiere attacchi preventivi per impedire nuove azioni militari da parte di Washington.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
Contemporaneamente, alti esponenti del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) rivendicano il pieno controllo dello stretto di Hormuz, mentre dagli Stati Uniti arrivano interrogativi su chi abbia effettivamente il potere decisionale a Teheran.
"Se le circostanze lo richiederanno, condurremo operazioni preventive in futuro per impedire al nemico qualsiasi atto di aggressione o intrusione", ha dichiarato all'agenzia statale IRNA il generale di brigata Mohammad Akrami-Nia, portavoce dell'esercito regolare iraniano.
La dichiarazione arriva mentre la crisi resta particolarmente concentrata sullo stretto di Hormuz, attraverso cui passa una parte fondamentale delle esportazioni energetiche del Golfo.
Iran: "Hormuz è chiuso e sotto il nostro controllo"
Secondo Mohammad Reza Naqdi, generale di brigata e alto consigliere dell'IRGC, lo stretto è "chiuso" e rimarrà tale fino a quando non saranno soddisfatte le richieste di Teheran.
"Lo stretto di Hormuz è chiuso e le forze armate ne hanno il pieno controllo, e questa situazione continuerà finché le legittime richieste dell'Iran non saranno soddisfatte", ha dichiarato Naqdi.
Il generale ha sostenuto che alcune imbarcazioni utilizzano piccole barche per trasferire petrolio verso petroliere più grandi, aggirando i controlli sul traffico nello stretto. Ha inoltre annunciato che Teheran intende bloccare quelli che definisce "percorsi illegali", creati secondo l'IRGC attraverso la distruzione di alcuni passaggi rocciosi.
Un altro consigliere dell'IRGC, il generale di brigata Amirahmadi, ha affermato che le organizzazioni internazionali registrano attualmente una media di circa 10 navi al giorno in transito nello stretto, contro le quasi 125 che lo attraversavano prima dell'inizio della guerra, il 28 febbraio.
"Queste navi sono soprattutto quelle che attraversano la via d'acqua e la rotta designata con l'autorizzazione della Repubblica islamica dell'Iran", ha spiegato.
Le dichiarazioni iraniane arrivano mentre Washington sostiene una lettura molto diversa della situazione. Il segretario di Stato Marco Rubio ha affermato che il traffico di petrolio è tornato vicino ai livelli precedenti alla guerra e che Teheran ha perso il controllo completo dello stretto.
Washington: non è chiaro chi decida in Iran
Sul piano diplomatico, il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha ribadito che il governo sta portando avanti i negoziati mentre affronta quella che ha definito "una guerra totale su ogni fronte".
"Parliamo da una posizione di dignità e forza e, allo stesso tempo, perseguiamo con determinazione un programma di resistenza e resilienza", ha dichiarato Pezeshkian.
Il presidente ha inoltre affrontato le gravi carenze di elettricità nel Paese, spiegando che il governo potrebbe arrivare a chiudere centri sportivi e culturali per ridurre i consumi.
Da Washington, però, arrivano dubbi sulla capacità della leadership civile iraniana di controllare le decisioni militari. Il vicepresidente statunitense JD Vance, confermando che gli Stati Uniti hanno avuto colloqui con Pezeshkian e con il ministro degli Esteri Abbas Araghchi, ha detto che non è chiaro quanto potere esercitino all'interno della struttura decisionale iraniana.
"Una delle cose che abbiamo notato è che non è del tutto chiaro come il loro Paese prenda le decisioni", ha dichiarato Vance a Reuters.
Il vicepresidente ha spiegato che la priorità di Washington resta impedire che l'Iran sviluppi un'arma nucleare. Per questo, secondo Vance, Teheran dovrebbe compiere un passo concreto sulla propria capacità di arricchimento dell'uranio.
"Se vogliono dimostrare l'impegno a non costruire un'arma nucleare, dovrebbero intraprendere qualcosa di significativo sulla loro capacità di arricchimento", ha affermato.
Teheran, dal canto suo, continua a considerare il diritto all'arricchimento una questione centrale e sostiene che i negoziati sul nucleare debbano essere preceduti dal rispetto delle proprie condizioni.
Trump: "L'Iran non è più prepotente"
Anche il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha messo ripetutamente in discussione la leadership iraniana. Martedì, parlando in Maryland, ha detto che l'Iran "non è più prepotente come prima" e ha rivendicato il controllo statunitense sullo stretto.
"Erano il prepotente del Medio Oriente. Ora non lo sono più così tanto, ma dobbiamo arrivare alla fine. E si tratta solo di decidere in che modo vogliamo farlo, nel modo gentile o in quello meno gentile. E presto lo scoprirete", ha dichiarato Trump.
Il presidente statunitense ha inoltre parlato della necessità di una "nuova leadership in Iran" e ha criticato il nuovo ayatollah Mojtaba Khamenei, nominato guida suprema a marzo dopo la morte di Ali Khamenei. Mojtaba Khamenei non è finora apparso pubblicamente dalla sua nomina.
Trump aveva però già indicato a giugno lo stesso Mojtaba Khamenei come il principale responsabile delle decisioni iraniane. In un podcast aveva detto: "Dicono che sia lui a dare le approvazioni, perché è così che funziona da molto, molto tempo".
Il contrasto tra queste dichiarazioni e i dubbi espressi ora da Vance riflette una delle questioni centrali della crisi: capire chi controlli realmente le decisioni militari e diplomatiche iraniane, mentre le forze armate continuano a minacciare nuove operazioni e il negoziato con Washington resta fragile.
Intanto, la situazione nello stretto di Hormuz rimane particolarmente delicata. Secondo fonti di sicurezza marittima e il Joint Maritime Information Center guidato dalla Marina statunitense, tra il 28 settembre e il 5 ottobre si sono registrati almeno 12 episodi che hanno coinvolto petroliere, navi per il trasporto di gas naturale liquefatto e gas di petrolio liquefatto, tra attacchi, tentativi di attacco e azioni di disturbo attribuite alle Guardie Rivoluzionarie.