Dopo la grazia a Minetti si profila un nuovo caso istituzionale. Il centrodestra chiede la clemenza per il gioielliere condannato per omicidio di due rapinatori, ma il presidente della Repubblica ha richiama il ministro della Giustizia sulle prerogative del Quirinale previste dalla Costituzione
Il Quirinale è stato costretto a intervenire nuovamente giovedì per fermare il governo sulla richiesta di grazia a Mario Roggero, il gioielliere piemontese condannato in via definitiva questa settimana a 14 anni e 9 mesi per l'omicidio di due rapinatori.
PUBBLICITÀ
PUBBLICITÀ
In una nota la Presidenza della Repubblica, che ne aveva dovuta fare un'altra ad aprile sul caso di Nicole Minetti, ha precisato che Sergio Mattarella ha convocato il ministro della Giustizia, Carlo Nordio, "per puntualizzare i limiti delle attribuzioni del ministro in tema di concessione della grazia, facoltà che la Costituzione riserva esclusivamente al Presidente della Repubblica come confermato dalla Corte Costituzionale con la sentenza 200 del 2006".
Il ministro, un ex magistrato, aveva infatti reso noto di avere istruito la pratica per la richiesta di grazia, l'inizio di un procedimento formale su cui il presidente ha l'ultima parola, ma che Mattarella ha voluto subito stoppare.
Dopo essere stato tirato in ballo nel caso politico precedente, Mattarella sembra avere posto una linea rossa tra il Quirinale e il caso politico montato intorno a Roggero dal centrodestra.
Subito dopo la condanna, infatti, il vicepremier e leader della Lega, Matteo Salvini, si era fatto promotore di una raccolta firme tra i deputati e i senatori, contestando duramente la sentenza.
Sulla stessa lunghezza l'altri vicepremier e segretario di Forza Italia, Antonio Tajani, che ha definito Roggero una vittima.
Perché il gioielliere Roggero è stato condannato
Con il ritorno alle urne per le politiche tra un anno, a meno di un sempre più probabile anticipo, il tema della sicurezza viene cavalcato sempre di più dal centrodestra, che rischia di essere scavalcato a destra da Futuro Nazionale dell'ex generale Roberto Vannacci.
La Lega, in particolare, ha insistito negli anni per una definizione molto ampia del concetto di legittima difesa, in cui il caso del 72enne gioielliere viene visto come una situazione esemplare.
L'opposizione, a partire dal Movimento 5 Stelle, ha definito le iniziative in favore del gioielliere come "una vergognosa operazione di propaganda", ribadendo che nel caso Roggero non ricorrevano i presupposti della legittima difesa, poiché i rapinatori erano ormai in fuga.
La rapina finita in tragedia si è consumata il 28 aprile 2021 presso la gioielleria di Mario Roggero a Grinzane Cavour, in provincia di Cuneo.
Roggero è stato condannato per avere inseguito i tre rapinatori fuori dal negozio e di averne uccisi due e ferito il terzo, quando ormai non sussisteva più il pericolo per la sua incolumità e quindi la legittimità della difesa armata.
La Corte di Cassazione ha confermato in via definitiva mercoledì la pena di quattordici anni e nove mesi di reclusione per il commerciante cuneese, rendendo esecutiva la sentenza stabilita in precedenza dalla Corte d'Assise d'Appello di Torino.
Sul piano dell'esecuzione della pena, al netto dello scontro sulla grazia, l'ipotesi più concreta per il condannato vista l'età e la sensibilità politica del caso - infiammato anche dai video che Roggero posta da anni sui social accumulando un seguito significativo - resta quella di una reclusione ai domiciliari.