Dal no deal a un accordo in stile Norvegia fino a un nuovo voto popolare, qualunque sia la scelta. Sul tavolo tutte le opzioni in 8 emendamenti al voto
PUBBLICITÀUn pomeriggio di dibattito alla camera dei comuni a Londra, alle 20 si inizia a votare. Otto le mozioni sul piatto, presentate da parlamentari di diverso colore. Sul tavolo ci sono davvero tutte le opzioni, tra cui il no deal, la proposta di un accordo con l'Unione europea sul modello di quello con la Norvegia, la proposta di un'unione doganale permanente e molto altro.
Il voto si terrà alle 20. Lo speaker dell'aula ha ribadito che il piano negoziato da Theresa May non tornerà per la terza volta al voto in aula così com'è.
**Le 8 mozioni ammesse al voto **
Nessun accordo (emendamento B): proposto dal conservatore brexiteer John Baron. Chiede al Regno Unito di lasciare l'UE senza un accordo il 12 aprile.
"Mercato comune 2.0" (emendamento D): proposto dal conservatore Nick Boles. Chiede al governo di negoziare un accordo sullo stile della Norvegia per aderire all'Associazione europea di libero scambio e allo Spazio economico europeo.
Termini SEE e ETFA; nessuna unione doganale (emendamento H): proposta dal conservatore brexiteer George Eustice. Chiede che il Regno Unito acceda al SEE e all'ETFA ma non resti in un'unione doganale. Chiede inoltre al governo di chiedere all'UE di riaprire l'accordo di revoca per rinegoziare il blocco irlandese.
Un'unione doganale (emendamento J): proposta dal conservatore conservatore Ken Clarke. Chiede al governo di negoziare un'unione doganale permanente e globale nel Regno Unito con l'UE.
Piano alternativo per la Brexit (emendamento K): proposto dal leader laburista Jeremy Corbyn, che comprende un'unione doganale completa con l'UE (con il Regno Unito che ha voce in capitolo sulle future trattative commerciali), uno stretto allineamento con il mercato unico, un allineamento dinamico sui diritti dei lavoratori e le protezioni ambientali, partecipazione alle agenzie dell'UE programmi di finanziamento e cooperazione in materia di sicurezza.
Revoca dell'articolo 50 o "nessun accordo" (emendamento L): proposto dal deputato SNP Joanna Cherry. Afferma che se un accordo non viene raggiunto il giorno prima della data prevista per l’uscita, il Parlamento voterà nuovamente senza alcun accordo. Se lo approverà, il Regno Unito partirà senza un accordo e se non lo farà il governo dovrà notificare che revocherà l'articolo 50.
Voto di conferma pubblico (emendamento M): proposto originariamente dai deputati laburisti Peter Kyle e Phil Wilson, ma presentato sotto il nome di Dame Margaret Beckett. Questo dichiara che i parlamentari voteranno per confermare l'accordo di Theresa May, ma solo sulla disposizione che è quindi soggetta a un voto pubblico per confermarlo.
Regimi preferenziali contingenti (emendamento 0): proposto dal conservatore brexiteer Marcus Fysh. Dice che se il governo non riesce a ottenere il suo accordo di revoca tramite il parlamento, dovrebbe immediatamente cercare una serie di accordi con l'UE per gestire il post Brexit e dovrebbe "garantire unilateralmente" i diritti dei cittadini il Regno Unito.