I "Dieci Comandamenti" italiani sui migranti

I "Dieci Comandamenti" italiani sui migranti
Diritti d'autore 
Di Cristiano Tassinari
Condividi questo articoloCommenti
Condividi questo articoloClose Button
Copia e incolla il codice embed del video qui sotto:Copy to clipboardCopied

Presentato ieri al mini-summit di Bruxelles, il piano del governo per risolvere la questione-migranti affronta ora l'esame-Europa: se ne parlerà al prossimo Consiglio Europeo, in programma giovedì e venerdì di questa settimana. "Basta emergenza, serve una gestione strutturale", dichiara Conte.

"Dieci Comandamenti"

PUBBLICITÀ

Dieci punti chiave per invertire la rotta sulla questione-migranti.

E' il piano del governo italiano, presentato agli europei nel corso del mini-summit di domenica: l'obiettivo dello European Multivel Strategy for Migration è un'efficace gestione dei flussi migratori a livello europeo, come spiega il premier Giuseppe Conte.

"E' una proposta che mira a superare completamente il regolamento di Dublino. Riteniamo che quel regolamento sia basato su una logica emergenziale, mentre in realtà noi vogliamo affrontare il problema in modo strutturale. Le nostre opinioni pubbliche ce lo chiedono"

Tre i punti fondamentali del documento:

1) la responsabilità comune tra gli stati membri sui naufraghi in mare, con la necessità di scindere tra porto sicuro di sbarco e stato competente per le richieste di asilo

2) la necessità di centri di accoglienza in più paesi europei

3) le contromisure finanziarie per i paesi che non si offrono di accogliere rifugiati

Il premier Conte, sul suo profilo Twitter, si dice "decisamente soddisfatto".

Il tema-migranti sarà al centro dell'attenzione del prossimo Consiglio Europeo, in programma giovedi e venerdi di questa settimana a Bruxelles.

Poche, tuttavia, le speranze di un accordo immediato tra i paesi membri.

REUTERS/Yves Herman
Faccia a faccia tra Junker e Conte.REUTERS/Yves Herman

European Multilevel Strategy for Migration

L’Europa è chiamata ad una sfida cruciale. Se non riesce a realizzare un’efficace politica di regolazione e gestione dei flussi migratori, rischia di perdere credibilità tutto l’edificio europeo. Occorre un approccio integrato, multilivello che coniughi diritti e responsabilità. L’Italia vuole contribuire costruttivamente alla formulazione di questo nuovo approccio.

Dobbiamo passare dalla gestione emergenziale, alla gestione strutturale del fenomeno immigrazione. Ciò si realizza in primo luogo con la regolazione dei flussi primari (ingressi) in Europa, solo così si potranno regolare successivamente i flussi secondari (spostamenti intra-europei).

1. Intensificare accordi e rapporti tra Unione europea e Paesi terzi da cui partono o transitano i migranti e investire in progetti. Ad esempio la Libia e il Niger, col cui aiuto abbiamo ridotto dell’80% le partenze nel 2018.

2. Centri di protezione internazionale nei Paesi di transito. Per valutare richieste di asilo e offrire assistenza giuridica ai migranti, anche al fine di rimpatri volontari. A questo scopo l’Ue deve lavorare con UNHCR e OIM. Perciò è urgente rifinanziare il Trust Fund UE-Africa (che ha attualmente uno scoperto complessivo di 500milioni di euro) che incide anche su contrasto a immigrazione illegale su frontiera Libia-Niger.

3. Rafforzare frontiere esterne. L’Italia sta già sostenendo missioni UE (EUNAVFOR MED Sophia e Joint Operation Themis) e supportando la Guardia Costiera Libica, occorre rafforzare queste iniziative.

4. Superare Dublino (obiettivo più complesso). Nato per altri scopi, è ormai insufficiente. Solo il 7% dei migranti sono rifugiati. Senza intervenire adeguatamente rischiamo di perdere la possibilità di adottare uno strumento europeo veramente efficace. Il Sistema Comune Europeo d’Asilo oggi è fondato su un paradosso: i diritti vengono riconosciuti solo se le persone riescono a raggiungere l’Europa, poco importa a che prezzo.

5. Superare criterio Paese di primo arrivo. Chi sbarca in Italia, sbarca in Europa. Riaffermare responsabilità-solidarietà come binomio, non come dualismo. È in gioco Schengen.

6. Responsabilità comune tra Stati membri su naufraghi in mare. Non può ricadere tutto sui Paesi di primo arrivo. Superare il concetto di ‘attraversamento illegale’ per le persone soccorse in mare e portate a terra a seguito di Sar. Bisogna scindere tra porto sicuro di sbarco e Stato competente ad esaminare richieste di asilo. L’obbligo di salvataggio non può diventare obbligo di processare domande per conto di tutti.

PUBBLICITÀ

7. L’Unione europea deve contrastare, con iniziative comuni e non affidate solo ai singoli Stati membri, la “tratta di esser umani” e combattere le organizzazioni criminali che alimentano i traffici e le false illusioni dei migranti.

8. Non possiamo portare tutti in Italia o Spagna. Occorrono centri di protezione in più paesi europei per salvaguardare diritti di chi arriva e evitare problemi di ordine pubblico e sovraffollamento.

9. Contrastare movimenti secondari. Attuando principi precedenti, gli spostamenti intra-europei di rifugiati sarebbero meramente marginali. Così i movimenti secondari potranno diventare oggetto di intese tecniche tra paesi maggiormente interessati.

10. Ogni Stato stabilisce quote di ingresso dei migranti economici. E’ un principio che va rispettato, ma vanno previste adeguate contromisure finanziare rispetto agli Stati che non si offrono di accogliere rifugiati.

Bruxelles, 24 giugno 2018

PUBBLICITÀ

Presidenza del Consiglio dei Ministri

Condividi questo articoloCommenti

Notizie correlate

Missione di Salvini in Libia per potenziare l'accordo sui migranti

Migranti: vertice di Bruxelles Italia e Francia restano lontane

Crisi in Medio Oriente, tra gli italiani preoccupazione e insoddisfazione per il ruolo dell'Ue