ULTIM'ORA

ULTIM'ORA

Gazprom: risolti i contrasti con Minsk

Lettura in corso:

Gazprom: risolti i contrasti con Minsk

Dimensioni di testo Aa Aa

Denis Loktev, euronews: Parliamo con Sergei Kupriyanov il portavoce di Gazprom, l’azienda energetica russa. Benvenuto.

Sergey Kupriyanov, Gazprom: “Buon pomeriggio”.

- Il presidente della Bielorussia ci ha detto che non ci sono giustificazioni economiche a questo conflitto. In effetti, Gazprom doveva dei soldi alla Bielorussia, e l’ammontare del vostro debito era perfino maggiore. Qual è stato il motivo per chiudere i rubinetti?

“Il fatto è che ci siamo rivolti ripetutamente ai nostri colleghi bielorussi con la richiesta legittima di pagare le more accumulate per le forniture di gas. Tuttavia, ciò non è stato fatto fino a poco tempo fa. Quando ci troviamo di fronte a una sorta di presunto indebitamento incrociato, occorre capire che si sta agendo in stretta conformità al contratto, che definisce i principi delle tariffe e le linee guida per determinare le tariffe per il transito”.

- Il presidente Lukashenko ha detto che la Bielorussia era pronta a pagare entro due settimane. Vi ha chiesto un differimento amichevole. Perché non avete potuto aspettare due settimane?

“Potevamo e abbiamo aspettato, non due settimane, ma molto di più. Minsk ha ottenuto il suo primo differimento del pagamento a marzo e un altro ad aprile. Adesso siamo a giugno”.

- Minsk ha una spiegazione diversa per la vostra insistenza. Sostiene che la vostra azienda stia utilizzando uno strumento di pressione politica sulla Bielorussia prima delle elezioni presidenziali. Cosa risponde?

“In un caso simile se uno dice A, dovrebbe dire anche B. Cosa sarebbe esattamente questa pressione e quali sarebero esattamente gli obiettivi che stiamo cercando di raggiungere in questo modo? Ora il conflitto è praticamente risolto. Che cosa abbiamo ottenuto, ad eccezione dei soldi che dovevamo ricevere?”

- Lei sostiene che il conflitto è risolto. Ma sappiamo che le differenze sul prezzo e le tariffe rimangono le stesse di prima. Questa specie di guerra del gas è terminata con la pace o con un cessate il fuoco?

“Ho detto che il conflitto è stato risolto, anche se ci sono ancora alcune questioni da risolvere. Abbiamo pagato interamente per il transito al tasso stabilito dal contratto. I nostri colleghi bielorussi vogliono alzarlo, ma non sanno come fare. Stiamo parlando delle condizioni operative per la Beltransgaz sul mercato nazionale della Bielorussia. Dopo tutto, questa è una joint venture di cui possediamo il 50 per cento. Ma, purtroppo, continua ad essere gestita come un ministero, non come una società commerciale”.

- E cosa accadrà se la Bielorussia non adempirà alle vostre condizioni? Gli europei hanno già imparato l’amara lezione e adesso sono abituati ad avere problemi seri con le consegne del gas russo durante i mesi invernali. Qualche parola di rassicurazione?

“Lo ripeto ancora una volta: la chiara applicazione del contratto da entrambe le parti, cosa per cui noi siamo pronti, non lascia pensare alla nascita di un nuovo conflitto. Ma se una delle parti cerca di cambiare quelle condizioni allora, ovviamente, ci potrebbero essere diversi problemi. Ma non ne vogliamo, non ne abbiamo bisogno”.